現屆立法會延任至少一年,反對陣營就「留任」與「總辭」問題鬧得熱烘烘。為反對派搞初選的香港民研又再出動,搞了一個網上民調,要求「總辭」的抗爭派紛紛在網上動員,希望以「民調攻勢」逼泛民就範。不過,今次抗爭派未必能夠如願以償,民主黨主席胡志偉日前就質疑,網上民調是否能完整反映巿民意見,而民主黨創黨主席李柱銘更表明,自己若是現任議員,即使民調不支持他留任亦不會理會。

香港民研周二起透過「我們香港人」計畫進行民調,有關題目為「人大常委決定現屆立法會議員繼續履行職責不少於一年,你有幾支持或者反對全體立法會議員繼續出任議員?」值得留意的是,「民調」並非傳統的電話隨機抽樣,而是網上進行,登記加入就可參加。研究所副行政總裁鍾劍華曾指,結果會作加權處理,惟由於非恒常民調和全港性抽樣,誤差會較大,結果不應視為民主派決定的唯一理據。

多名初選勝出的抗爭派,包括岑敖暉、何桂藍、張可森、梁晃維,昨紛紛在社交網站動員,呼籲市民踴躍參與。部分人呼籲時只表示希望讓民意彰顯,但亦有人再次表明立場,例如張可森將選項形容為「向中共說不」和「接受政權招安」,表明「希望各位香港人一齊清清楚楚表達拒絕委任的意見」。

去年開始的反修例運動,激進勇武派一直拉着「和理非」的傳統泛民。今次抗爭派又希望籍民意向傳統泛民施壓,不過,泛民今次似乎不容易就範,李柱銘昨於報章撰文,表態支持留任,表示自己若仍在議會,即使民調不支持他留任……我的良心卻不會容許我退下來。」他又憂慮總辭或帶來反效果,「令國際社會以為民主陣營的議員都主動放棄議席,他們為何要得罪中共來為港人發聲呢?」主張杯葛的人民力量陳志全就直言李柱銘的「歪理」理據令人失望,但亦希望雙方支持者不應互相攻擊,又希望傾向「留」的議員能以行動證明他們的選擇正確,留任比杯葛更有價值,留任比杯葛者要付出更大的犧牲。

對於這場爭拗,公民黨郭家麒昨在社交網站直言「有點兒唏噓」,指民主派互相攻擊,令支持者痛心港人墮入中共圈套,又直言有議員會選擇留低、有議員會決定杯葛,但強調敵人是強權暴政,港人不應被分化。而二十多名民主派和區議員功能界別參選人昨發起「跨派別」聯署,表明聯署人中主張留任、杯葛和「部分留部分走」都有,促請民主派現任議員以公投、民調的取態為最終的集體決定,並向公眾陳述留或去的利弊,與港人共同協商前路。

全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」