現屆立法會延任至少一年，反對陣營就「留任」與「總辭」問題鬧得熱烘烘。為反對派搞初選的香港民研又再出動，搞了一個網上民調，要求「總辭」的抗爭派紛紛在網上動員，希望以「民調攻勢」逼泛民就範。不過，今次抗爭派未必能夠如願以償，民主黨主席胡志偉日前就質疑，網上民調是否能完整反映巿民意見，而民主黨創黨主席李柱銘更表明，自己若是現任議員，即使民調不支持他留任亦不會理會。

香港民研周二起透過「我們香港人」計畫進行民調，有關題目為「人大常委決定現屆立法會議員繼續履行職責不少於一年，你有幾支持或者反對全體立法會議員繼續出任議員？」值得留意的是，「民調」並非傳統的電話隨機抽樣，而是網上進行，登記加入就可參加。研究所副行政總裁鍾劍華曾指，結果會作加權處理，惟由於非恒常民調和全港性抽樣，誤差會較大，結果不應視為民主派決定的唯一理據。

多名初選勝出的抗爭派，包括岑敖暉、何桂藍、張可森、梁晃維，昨紛紛在社交網站動員，呼籲市民踴躍參與。部分人呼籲時只表示希望讓民意彰顯，但亦有人再次表明立場，例如張可森將選項形容為「向中共說不」和「接受政權招安」，表明「希望各位香港人一齊清清楚楚表達拒絕委任的意見」。

去年開始的反修例運動，激進勇武派一直拉着「和理非」的傳統泛民。今次抗爭派又希望籍民意向傳統泛民施壓，不過，泛民今次似乎不容易就範，李柱銘昨於報章撰文，表態支持留任，表示自己若仍在議會，即使民調不支持他留任……我的良心卻不會容許我退下來。」他又憂慮總辭或帶來反效果，「令國際社會以為民主陣營的議員都主動放棄議席，他們為何要得罪中共來為港人發聲呢？」主張杯葛的人民力量陳志全就直言李柱銘的「歪理」理據令人失望，但亦希望雙方支持者不應互相攻擊，又希望傾向「留」的議員能以行動證明他們的選擇正確，留任比杯葛更有價值，留任比杯葛者要付出更大的犧牲。

對於這場爭拗，公民黨郭家麒昨在社交網站直言「有點兒唏噓」，指民主派互相攻擊，令支持者痛心港人墮入中共圈套，又直言有議員會選擇留低、有議員會決定杯葛，但強調敵人是強權暴政，港人不應被分化。而二十多名民主派和區議員功能界別參選人昨發起「跨派別」聯署，表明聯署人中主張留任、杯葛和「部分留部分走」都有，促請民主派現任議員以公投、民調的取態為最終的集體決定，並向公眾陳述留或去的利弊，與港人共同協商前路。

全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」