過往發展商透過強拍將舊樓統一業權,部分項目或因法例的疑慮產生障礙,惟近月多個成功批出強拍的案例,均有助地產界釋除疑慮,為有重建價值的物業掃除不明朗因素,業界料將有助增加私宅用地供應。當中包括屹立北角逾六十載的北角皇都戲院大廈,於八月尾獲土地審裁處批出強拍令,成為首個成功批出強拍令的一級歷史建築。

代表發展商處理今次個案的孖士打律師行合夥人葉冬生表示,是次個案將會成為同類申請的先例,判辭中重申歷史建築的評級,本身僅屬行政措施,不會受到古物古跡條例的保障,因此法官進行判決時毋須考慮;預料日後發展商覓地「計數」時,將「可能會進取少少」。

北角皇都戲院大廈兩年前獲新世界申請強拍,八月份時獲土地審裁處批出強拍令,底價逾四十七億元,創歷來金額最大的強拍底價紀錄。因應該廈的戲院外牆,有一幅名為《蟬迷董卓》的浮雕,出自中國畫家「梅與天」之手,將中國筆觸融入西洋畫,該部分早於二○一七年獲古諮會評為一級歷史建築物,因此該強拍個案,成本港史上首個成功批出強拍令的一級歷史建築。

葉冬生:對強拍市場影響大

代表發展商處理今次個案的孖士打律師行合夥人葉冬生指出,是次個案將會成為同類申請的先例,對日後的強拍市場帶來相當大的影響。他解釋,法官在判辭中多次重申,歷史建築的評級,本身僅屬行政措施,不會受到古物古跡條例的保障,因此法官進行判決時毋須以此作為考慮。他稱,據現時法例,只有獲政府評定為法定古跡的建築物,才受到相關條例保障,除非得到政府批准,否則不能清拆,亦不能在建築物的結構上進行大改動;至於今次獲批強拍令的北角皇都戲院大廈,僅屬獲評級的歷史建築,並不受到相關條例保障。

據現時《土地(為重新發展而強制售賣)條例》,若業主持有樓齡逾五十年舊樓的八成業權,可向土地審裁處申請強拍。葉冬生進一步指出,若申請人在遞交強拍舊樓申請時,只要能夠滿足強拍條例相關要求,包括以合理價錢進行收購,以及涉及地段、樓齡,維修狀況均理應重新發展,則已合乎獲批強拍令的條件,至於申請人收購項目後是否有足夠能力重建等因素,並非頒布強拍令的考慮因素。

葉冬生強調,法庭只會根據條例要求作出決定,至於買家在強拍市場購入項目後能否順利申請重建,則在買家統一業權後,受到其他條例規範,包括建築物條例、城規會條例及地契。他舉例指,近期有一宗強拍申請,因應涉及的舊樓與毗鄰建築並排,若拆卸時將影響在旁樓宇的建築結構,因此小業主以此作為抗辯理由,惟法庭亦清楚指出,只要申請人滿足條例要求,則理應獲批強拍令。

歷史建築評級 非法庭考慮因素

葉冬生指出,若法庭在決定是否頒布強拍令時,考慮其他條例以外的因素,相當於在條例上作出「僭建」,會引致法律上出現不確定性,違反法治精神。他稱,今次個案將成為日後的先例,可見歷史評級與並不是法庭的考慮因素,預料日後發展商覓地「計數」時,將「可能會進取少少」。

申請今次強拍的新世界集團,日前已率先指出擬保育大廈內前皇都戲院的相關部分。今次個案成為先例,據地產界人士估計,將有助釋出具歷史背景私宅用地。

記者:杜展銘

原文刊《星島日報》