要減慢皮膚老化，護膚首要是做足防曬準備。消委會測試了市面上30款日常防曬產品的防曬效能，包括SPF和UVA防曬效能，發現當中25款產品未能達到標示的防曬效能，有機會令用家因得不到足夠的保護而曬傷。另外，今次測試樣本的價錢參差，由80元至550元不等，但檢測結果發現，部分低於100元的產品，防曬效能較貴價產品更佳。其中售價85元的Nivea冰感防曬乳液SPF50，總評分高於550元的Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++）。

消費者委員會測試30款日常防曬產品，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，分別是Curél輕透清爽防曬水凝乳液、Sofina高保濕活膚防曬乳液、Fancl高效防曬露 Sunguard 50+ Protect及Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜。當中Fancl及Bio-Essence的兩款產品屬極高度保護的防曬產品（SPF50+）。而23款按亞洲國家較常採用的「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中，只有7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。另外，僅19款樣本有標示其主要成分，消費者或未能清楚了解產品是否含有過敏化學成分。

是次測試的防曬產品中，售價介乎80元至550元，每克或毫升最高達16.1元，是最低價0.7元的23倍。當中價錢最低的為InnisfreeDaily Mild SunscreenSPF50+ PA++++，最高為Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++）。14款樣本標示為SPF30至50，屬於高度保護的防曬產品，其餘16款均標示為PF50+，屬極高度保護的防曬產品；當中23款按「PASystem」標示其UVA防曬值。測試結果顯示，售價第二低的Nivea冰感防曬乳液SPF50（$85），總評獲得最高5分，反而價格最高的樣本，總評只獲3.5分，再次顯示價格與產品質素沒有必然關係。