受害人潘曉穎的媽媽昨日再發文要求特區政府與台方盡快商討解決事件。
不宜拉政府入局
台灣殺人案拖拖拉拉至今已經超過一年，原先外界認為，港台兩地無司法引渡，要彰顯正義最難的是疑兇肯自願承擔責任，沒想到現在能夠說服陳同佳投案，竟然不得其門而入。
面對兩地缺乏引渡機制，潘媽媽多番要求港府介入，但從事態發展，她的要求很難達成，因為當中涉及重大的法律原則。有知情人士說，過去港台兩地的刑事案，都試過由警方遞解出境然後由台方拘捕的方式解決。假如一開始事件就由民間主導解決，避開政治的敏感點，會不會有不同結果呢？
由於台灣殺人案發生後，受害一方都保持低調，外界所知不多，直至近幾個月，潘媽媽才接連接受媒體訪問，同時不時以錄音或公開信提出訴求。這些安排有條不紊，有人就好奇她背後是否有人相助。對於這個問題，《東周刊》最近披露了一段消息，指潘媽媽在背後懷疑是有位自稱是曉穎老師的人教路，這位軍師名為Mrs Eagle。不過，該刊比對學校記錄，時間上兩人似乎不似會有師生關係。
曠日持久更不利
究竟這位「曉穎老師」背景是甚麼有待查證，然而，自潘媽媽轉趨高調以來，策略似乎都比較激進，但效果就相對有限。這些策略由最先提出不滿陳同佳獲安排入住安全屋，到其後以出獄一年期屆滿，若陳同佳不前往台灣自首就不會代為求情，目標都是針對警方或者陳同佳和協助他的牧師管浩鳴。然而，從整件事態的發展，案件沒有進展，障礙至今為止都不在當局或者陳同佳身上。
潘媽媽現身，本來最大的衝擊力是初曝光時期，然而，由於整個策略放錯了焦點，令形勢陷入進退不得地步，可以估計如果港台兩地繼續維持本身立場，出來的結果變成公說公有理，婆說婆有理，局面就會曠日久持。
算首安排無突破，潘媽媽一方的策略還產生一個後果，就是令警方和管牧師承受不少壓力。本來，陳同佳現時是自由人，一旦他離開安全屋，未來居住的安排就存在很大的未知數，這對確保他投案有弊無利。
與管牧缺乏合作
知情人士說，本來管牧師和警方都是希望協助處理事件，與潘媽媽應該有共同目標，大家並無重大分歧，然而，現在兩邊看來沒有合作，相反事態的政治因素愈來愈多，這種計策走下去，又是否真能收到預期效果呢？
原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者:齊秀峰
