新發表的《施政報告》宣布政府將在今年內提交草案修例完善宣誓安排，以及處理宣誓就職後因從事違反誓言的行為。林鄭月娥昨日接受電子傳媒訪問時表示，政府有研究《國安法》的需要宣誓的「公職人員」定義，初步包括公營機構、資助學校和福利團體，以及透過政府賦權運作的機構。她認為只為政府提供服務的機構應不受宣誓要求所限，否則人數以百萬計。

林鄭月娥於訪問中表示，政府有研究《國安法》的「公職人員」定義，需要釐定兩種人士應否納入宣誓條例規管的機構範圍，包括與政府有關係、正在協助政府做事的公營機構、資助學校、資助福利團體；以及與政府沒有資源和服務提供的關係，但是透過政府賦權和立法運作的機構。

她強調政府目前未有定案，當局會盡快釐清，但她認為若只為政府提供服務的機構不受宣誓要求所限，「如果和政府的關係只是服務提供者，可能就不應該涵蓋這個範圍，否則會很闊，是數以百萬計的人。」

指深層次問題不應迴避

被問及政府未來會否繼續整頓教育制度，要求老師如公務員一樣宣誓效忠。林鄭回應指老師有很多種，包括私立學校老師、津貼學校老師及公務員老師，暫未決定老師是否需要宣誓。當再被追問津貼學校老師需否宣誓時，她稱不想零碎回應何者需要宣誓。

林鄭月娥稱，《施政報告》發表後外界雖「反應一般」，但亦未見有措施成為很大攻擊點。被問到是否認同在她任期間香港深層次矛盾全部放上枱面，她認為反過來而言「我的建設性亦都高一點」，指若深層次問題值得社會去處理解決，就不應該迴避。

她續道，是基於自己對香港建設多於破壞的信念，才會繼續做行政長官，「如果我每一日做行政長官是破壞一個我如此深愛的地方，我不會坐在這里。」

社會有聲音批評法院對「一國兩制」理解不足，林鄭月娥不認同這種說法，指法官審案時依據法例及證據，以法律精神審判；又表示法官不是純粹從愛國角度審判，希望社會不要因某法官就某件案判決，或判詞提到的一些字眼，而得出以上的觀感。