美國爆發國會山莊之亂，成為政圈熱話，焦點之一是總統特朗普的責任。他自敗選後一直拒絕承認賽果，同時質疑選舉有舞弊，一班特粉深覺被出賣，於是奮而違法達義，在各地發起衝擊，甚至攻入國會山莊。事發後美國朝野一面倒否定特粉的做法，並且認為作為精神領袖的特朗普有煽惑責任。

國會山莊之亂，令人驚覺民主根基原來可以這樣薄弱。西方先進國家一直被視為選民有很高民主素養，尊重遊戲規則。這次特朗普陣營選舉由有利變失利，局外人雖然覺得峰迴路轉，大抵仍深信美國的選舉制度值得信賴，也因此不明白特粉的做法，質疑其破壞民主。

學造疑點講就有人信

然而，在美國當地人士感受到的卻未必一樣。在今次選舉中，有七千多萬選民投票支持特朗普，他們形成一個龐大的同溫層，從他們互相交換的訊息，以至社交媒體的種種傳聞，令他們深信選舉的確出現問題，自己的政治權利被剝奪，有需要出來表態。

從各地特粉支持者的表現，他們是相信特朗普的政治理念。從他們揮舞美國旗衝入國會，相信大部分人未必有預謀，其破壞與去年衝入香港立法會比較，可能還略有不餘，但結果卻是遇到美國朝野一面倒的打壓。這種對立短期仍然令政局存在不穩，所以眾議院議長佩洛茜強調軍方要防止特朗普要求作出軍事行動。

美國選舉有沒有舞弊呢？從香港知識界來看，相信大部分人仍然對美國選舉的誠信存在信心。有政商人士覺得，這次出現爭議，主要是選舉當局無預料在疫情下會有大量郵寄選票，安排未能應付。同時，疫情激化了兩邊陣營的投票意欲，令投票率創新高，點票遲遲未能完成增添了質疑的可信性。

同時，今次民主黨一早呼籲選民投票，以盡早收割得票，與特朗普冷待郵寄投票形成強烈反比，兩種不同取態令郵寄票主要來自拜登支持者，造成後來他能夠逆轉勝，這就強化了特朗普指選舉有舞弊的指控。

美國選舉有舞弊，只能是出諸美國人之口，其他國家不敢置喙。從操作的角度，要在各州作大規模的操控而不留證據，在今日是相當困難，網上流傳的很多「證據」其後都證明經不起考驗。

特做烈士美國有排煩

不過，就正如去年太子站在八月三十一日傳出警察打死人，本來在香港這樣密集社會要毀屍滅迹，做到死無對證是近乎無可能的任務，但只要造謠者適宜發放似是疑非的「證據」，事後堅持拜祭儀式，說得多自然就有人相信，就算事後經過相對科學的偵察，流言一樣在選擇願意相信的一群人之間繼續流傳。

美國政壇現時一面倒對特朗普施壓，這個在位日子在倒數中的總統如何回應，仍然極為重要。如果他選擇妥協，或者可避過牢獄之災，但其政治能量隨之蒸發，變成俎上之肉。若他堅持做「民主鬥士」，繼續從事抗爭，就有可能成為美國內部一股不穩的力量。

原文刊於《星島日報》「架勢堂」