佐敦早前設立限制區，居民要留家檢疫，確定未受感染才能外出。資料圖片
本港第四波沒有像之前幾波疫情見頂後回落放緩，相反出現連綿小高峰，眼見外國陸續出現變種病毒，不能不令人對本港防綫會否失守憂心忡忡，特別是人傳人之後，多個物業出現地區散播，說明靠限制社交距離一招了根本無法好好防守。
惹遲做不如早做質疑
在病毒乘着冬季進襲之際，特區政府採取逐步加辣的方式應對，去到設立限制區，禁足令實際已經落地，過去對防疫有自由選擇的思維已經報廢，現在反而惹來早知今日，何不當初早做的質疑。
自新冠肺炎出現一波又一波的感染，社會和政府內部已出現要推動「清零」抑或接受與疫症共存旳策略辯論。在很長時間香港無法「清零」成為主導思想，原因是覺得在內地能做的如禁足令，在港根本無法推行。
避事畏難愈避愈衰
港人對防疫的思想強，香港是否無法實行禁足有討論空間，現實上要做全民檢測是否必須是同步禁足，也是有商榷的，像今次的小區設限或者強制檢測，都是靈活變動的方式。內地的做法就算不能照搬來港，但優化調整本來是香港的強項。從現時最終還是要推行強測和禁足，當初以中港制度不同排除全民檢測，是否有點太快下定論呢？
內地石家莊三天內為一千萬人檢測的效率，令本港市民印象深刻，有人看電視在中港兩地的防疫效率比較一番。從這一波疫情久久不退，民生經濟付出代價愈來愈大，說明病毒只能以科學管控，避事畏難倒過頭反而會愈避愈見鬼。
原文刊於《星島日報》「架勢堂」作者：齊秀峰
