協助動物尋家的義工行為操守向來有爭議，有單親爸爸抱怨依照義工的指引以及完成家訪，義工因為籠太細，拒絕將一隻貓「芝麻」送交領養，還索取200多元的士費以及人身滋擾跟蹤，網民其後到警署報案。不過義工方面就質疑男事主的家及生活方式，根本不適合照顧貓隻。

網民Gnuk Mailliw在facebook發文講述雙方的爭議。據指一名任職牙醫、離婚獨居40多歲男士，租住400尺物業，有養貓經驗，全屋有窗網，因為飼養的貓幾個月前離世，所以想重新領養。8歲女兒每星期都會上門，而女兒想要一隻貓。事主看見有一隻成貓可以單隻領養，於是主動把他的背景資料、家居的相片，還有短片發給義工。雙方交流了一些基本資料之後都滿意。

男事主指，義工要求準備一個雙層貓籠接貓，由於家中地方不大，本身已經有一個單層貓籠，義工起初說接受，還稱可以免卻一次家訪，就在送貓來的當天檢查一下家居便可。男事主說，義工仔細的檢查窗網，要求把一些有機會危害到貓的小物件放好，亦立即照辦。

不過男事主指，義工看見貓籠便要求買一個大的。男事主認爲困住新貓只需要大概一個星期，不想浪費金錢去買一個貓籠最後變成廢物，所以婉拒。男事主反建議如把貓放入廁所企缸，但義工不接受要把貓帶走，堅持要添置一個較大的貓籠和貓廁所才會交貓。

男事主認為「這不合理，因為我已經照足義工的指示去做，而義工卻反口不給貓貓我。還好意思問我取回的士錢，說要210多元。我當然拒絕，平常我由荃灣家坐的士入屯門診所只是$100，義工說他從元朗出發。為了息事寧人，我給他$100叫他離開。」男事主更抱怨「我和女兒落街時再碰到該名義工，他竟然對我和女兒作出滋擾，用手機拍照，一直跟着我們。最後，我們到了荃灣警署報案，才能把他甩掉。」