過去一年，網上授課取代實體課成為教學新常態。資料圖片（示意圖）
疫情之下「代網課」服務應運而生，只要在社交平台Instagram以「代上堂」、「代上Zoom」為關鍵詞，便輕易搜尋到數個帳戶聲稱可幫學生出席網上學習課堂。記者佯裝顧客向其中一名服務提供者查詢，對方列出詳細的「代上堂」價目表，以中學生為例，欲找人代上課每小時只需付十八元，想全日走堂可付一百三十五元，若有意「失蹤」一星期，五日收費是六百七十元。
代答老師提問 重要筆記截圖
學校若強制要學生開視像鏡頭，一樣有應對方案。該帳戶教路，只需拍攝約五秒的影片，「會眨眼或者低頭做功課的片段」，屆時便可利用影片裝作上課，該服務亦可以代學生上課期間在聊天室回答老師提問，以及幫學生將重要筆記截圖。另外，拍賣平台Carousell亦有人推出「代上Zoom」服務，不用開鏡頭的每堂索價二十元，開鏡頭的服務則會展示頭髮，多收十元。
然而，教師們均預料代上課未必成風氣，皆因學生不用「請槍」已各出奇謀應對網課，光怪陸離得惹人發笑，亦令人感歎教學甚艱難。
在小學任教的梁老師透露，網課初期有學生上課時曾「出蠱惑」，故裝自然地坐歪一點，並截圖成畫面遲滯的影像，到下課前她才發現該學生在「掛機」，假扮出席網課，「他們用Zoom專業過我們（老師）。」她表示，及後一旦發現學生上網課時「掛機」的情況，校務處便會致電其家長。
截圖遲滯影像扮掛機
同樣教小學的麥老師（化名）遇過同類事情，叫一名小五學生答問題時，熒幕前的「學生」零反應，原以為學生的電腦故障，但真人學生隨即返回座位，熒幕上頓時出現了一真一假學生，以虛擬背景扮上堂一事才東窗事發。
升讀高中後，截圖術未必派得上用場。任教高中的陳老師（化名）表示，網課開鏡頭涉及私隱問題，不強制所有學生「見樣」，他任教的屋邨學校，不少學生住的是公屋或劏房，未必方便開鏡頭。另一尷尬位是開咪高峰，試過叫學生開咪答題，未發言已聽到學生背後有家人的粗言穢語橫飛，包括自己及其他學生在內都不懂反應，此後只要求學生在聊天室文字答題。
關上鏡頭難以察覺學生是否「掛機」，陳老師形容「學生賞面就在被窩里上課」，試過下課後五分鐘，全班仍有一個學生未離開會議房間，他不得不大聲叫喊學生名字，此時學生才「開咪」，坦承自己剛從睡夢中驚醒。
找人代寫論文電話面試
平日面授課堂見學生打瞌睡，陳老師會「停一停、說個冷笑話拉回注意力」，惟現時網課上完了，學生未必吸收到知識。學校於去年十月復課，陳老師花費個多月讓學生重拾學習動力，但十二月再度停課，他直指是「前功盡廢」，今年將應考文憑試的中六學生更屬重災區，高中三年有兩年先後受社運及疫症影響而停課，不少高中生均對前路感迷茫。
大學生「走堂」成風，上網課時也不例外。中大工程學院副院長（外務）黃錦輝直言，院校教職員普遍給予大專生及大學生自由度，由學生決定上課與否，但仍有部分教授看重出席率，網課期間會安排助教為學生點名，定時抽查上網課的學生。
多鏡頭監考過程防「出貓」
早前一名內地留學生在美國遇上交通意外後，繼續以電郵與教授通訊及遞交論文，始揭發該學生僱用「網上代管」服務，代其完成大學的學業。黃錦輝坦言，代寫論文並非新鮮事，目前各地學術界只會以論文抄襲比對系統，監測學生所提交的論文內容是否涉及抄襲，「但未能防止學生找人代寫。」
代寫論文以外，亦有人找人「代面試」。他知悉，曾有學生以電話面試時英文對答如流，網上考試亦符合學科要求，獲得大學取錄，但該學生在校內試表現不達標，最終被取消學位，「即使平日找人代寫，到考試始終會見真章。」
黃錦輝認為，網上授課為學生帶來作弊的便利，情況亦蔓延至網上考試，讓不誠實的考生有機可乘。去年九月，《星島日報》曾報道公開大學有學生在網上考試期間，利用通訊群組集體「出貓」，最終涉事學生被取消成績。
事實上，為防止考生網上應考時作弊，各院校已投放額外資源應對。黃錦輝指，以中大為例，進行網上閉卷考核時，校方要求考生使用多個鏡頭錄影考試過程，進行視像實時監考，惟他稱仍難以杜絕鏡頭外的作弊行為，只希望考生們自律，「學習成果是自己擁有的，這不僅是一張證書。」
大專以外，有小學只要求小五及小六生回校考呈分試，其他級別的考試則延期或取消，考卷當作工作紙讓學生溫習；有中學則要求高中生分批回校考試，初中生的考試待農曆年假後處理。至於何時回復實體學習，受訪教師相信仍遙遙無期。
全文刊於《星島日報》
