上月退休的終審法院前首席法官馬道立，接受香港律師會期刊《香港律師》訪問，他表示司法獨立與人大常委會解釋《基本法》的權力，兩者並非不可並存。因為根據《基本法》，人大常委會有權對《基本法》的條文作出權威性解釋，本港法院亦有責任落實，但這不會影響司法獨立。

在訪問中，馬道立提到知道坊間很多人喜歡為法官貼上標籤，這些標籤往往是因案件，尤其是涉及政治案作結果而來，例如判決政府勝訴的法官，就是「保守派」；如果法官判政府敗訴，就是「自由派」。馬道立說自己一直對「保守派」或「自由派」等標籤持懷疑態度，強調法官是根據法律、法律原則和法律精神作出判決，沒有考慮其他因素的餘地，遑論加入個人特質。

馬道立又指，自回歸以來，社會大眾對法律和法院工作的關注，是對司法界影響最顯著的變化之一，而公眾關注更在過去10年日益增加。他認為這是健康的趨勢，強調社會大眾嘗試理解法治的概念和法律體系很重要，因為法律是賴以安居謀生的社會重要一環。他又指，正確地理解法律和法治，避免扭曲，也很重要。他引述前任首席法官李國能及繼任的張舉能表示，法院的工作一定不能被政治化。

他強調，法庭判案只應根據法律、法律原則和法律精神來判決，絕無其他；案件判決不是為得出受歡迎或在政治上可接受的結果。