自新冠肺炎爆發後，市面湧現不少紫外線殺菌消毒器，聲稱可為手機、手錶、耳機、甚至是門柄、升降機按掣、廁所板等消毒。消委會測試市面8款便攜紫外線殺菌消毒器，發現6款存在對人體產生傷害的風險，其中4款為高危害級別，皮膚及眼睛短時間暴露在此等產品放射的紫外線下，有機會引致灼傷或損害。

消委會測試了8款便攜紫外線（UVC）殺菌消毒器，包括4款消毒盒及4款手持式消毒裝置，聲稱來源地為中國或韓國，售價由$220至$1480不等。8款樣本中，1款附有電源供應器，其餘樣本均沒有提供USB電源供應器。全部手持式消毒裝置樣本都內置充電電池，方便隨身使用；消毒盒樣本則全部備有無線充電功能，可同時為智能手機充電。

消委會參考空氣清新機的國際標準IEC 60335-2-65中有關紫外線裝置的輻射要求，量度使用各樣本時其周邊位置的紫外線輻照量，以評估樣本會否有機會對人體造成傷害。根據標準的要求，距離樣本周邊300mm的位置，波長為200至280nm的紫外線，其輻照量不應超過0.003W/m2；而波長為250至400nm的紫外線，其輻照量則不應超過1m W/m2。

4款消毒盒樣本於正常使用下未有量得任何紫外線輻照量。由於考慮到用者有機會於消毒進行時意外打開盒蓋，技術人員亦於該情況下進行測試，inno3C的「Universal UV Sterilizer Box i-SB1」及Hedonic的「UV-C Sterilizer Box with Qi 10 W Wireless Charging」的紫外線燈會於盒蓋被完全打開時自動關掉；惟Lexuma的「XGerm Multi-Functional Phone UV Sanitizer XGM-M180」於盒蓋完全打開時，其紫外線燈仍然開啟，結果量得的紫外線輻照量高於標準的上限。

此外，AMAZINGTHING的「ALL-IN-ONE UV-C Sanitizer Pad Pro ATPM02WH」的紫外線燈設於盒蓋並可移離消毒盒作手持使用，故此亦以手持模式進行測試。手持式的紫外線消毒裝置不屬密閉式設計，放射的紫外線不會被遮蔽，故「AMAZINGTHING」與其餘4款手持式樣本量得的紫外線輻照量都高於標準的上限，包括「59S」、「Prime Tech」、「Momax」以及「essGee」。

消委會測試果顯示，「AMAZINGTHING」、「59S」、「PrimeTech」及「Momax」為高危害級別，皮膚及眼睛短時間暴露在此等產品放射的紫外線下，有機會引致灼傷或損害；「Lexuma」及「essGee」則為中等危害級別，皮膚及眼睛受此等產品的紫外線照射或會造成生理不適或熱不適之反應，惟不會引起損害。