政府日前放寬防疫措施，包括延長食肆堂食時間及重開部分場所，而顧客進入餐廳堂食時須使用「安心出行」應用程式或登記個人資料。有市民對「安心出行」保障個人資料私隱方面有憂慮，一些餐廳為免惹起客人不滿，選擇讓顧客以紙筆填寫個人資料，或維持晚市不營業。個人資料私隱專員鍾麗玲接受《星島日報》專訪時則大派「定心丸」，自己在「安心出行」程式剛推出時已經下載，經了解及使用後，認為「安心出行」無位置追蹤功能，出行數據亦只存放於用戶的手機內，程序符合私隱條例要求。

記者：鄭榕笛

「安心出行」推出後，一直未得社會廣泛使用，原因之一是市民對私隱的疑慮。有網民發現程式的Android版本要求多項權限，包括容許存取用家的相片、媒體、檔案以及儲存空間、更改或刪除儲存體內容、檢視網絡連綫及所有的網絡位置和權限等，比起iOS版本僅需存取相機權限為多。有資訊科技界人士認為程式功能不多，與權限要求不成比例。

指登記沒收集個人資料

不過，個人資料私隱專員鍾麗玲表示，自己在「安心出行」程式剛推出時已經下載，「想了解一下程式有沒有侵犯私隱」。她認為程式沒有私隱問題，就她了解，「安心出行」無位置追蹤功能，亦沒有收集用戶的全球定位系統（GPS）數據，因此程式內不會有主動追蹤用戶行蹤的功能。

她續指，用戶登記「安心出行」時，程序沒有收集用戶任何個人資料，「既然不收集你的資料，又如何侵犯私隱？」

她特別指出，用戶的出行紀錄只存放於用戶自己的手機，不會備存在任何政府系統內，「就算是（去過的）餐廳、戲院都不會有用戶的資料，所以你的資料從頭到尾都沒有交出去。」

有別於星洲有追蹤系統

新加坡政府早前推出類似「安心出行」的追蹤程序「TraceTogether」，並曾經保證程式搜集的資料只會用於對抗疫情。

惟新加坡內政部官員上月公開承認警方能夠以調查刑事案件為由取用相關資料，引發私隱疑慮。就此，鍾麗玲指本港的「安心出行」有別於新加坡政府採用的接觸追蹤系統，TraceTogether使用「SafeEntry」訪客登記系統，該系統在用戶掃描二維碼後，將資料直接傳送至政府。

鍾麗玲解釋，「安心出行」的數據儲存採用了在國際間使用接觸者追蹤流動應用程式上的「分散」儲存，而非「中央」資料儲存庫。前者意思為資料只存放於用戶的手機內的模式，英國、挪威亦是採用同一模式；後者則如同新加坡做法，把資料傳至「大台」，例如政府或衞生防護中心，目前有澳洲和印度採用。

原文刊於《星島日報》