張永勤同意大雨會使會場內民眾更擠擁，亦認同直至4時35分北角人潮正走向維園。資料圖片
代表梁國雄的大律師黃宇逸盤問時任北角分區指揮官警司張永勤時再次播放案發當日片段，顯示集會開始後不久下起滂沱大雨，維園人潮泛濫，直到眾被告隊頭行至4時13分，北角的行車路及兩邊行人路上同時人流絡繹不絕，再重提張簽發的公眾活動行動清單中，曾估計會場非常可能人潮泛濫。張同意大雨會使會場內民眾更擠擁，亦認同直至4時35分北角人潮正走向維園，自己經由英皇道上觀察的警員通知得悉情況，惟並未正面回應情況是否出於維園人潮泛濫。
在控方代表大律師林芷瑩覆問下，張永勤確認案發當日會場南北閘未出現人群擠擁，根據過往經驗，人潮可在南北閘口安全散去，但在其《行動指令》中並未特定指明人群疏散安排。
林芷瑩隨後傳召張永勤下屬，撰寫公眾活動行動清單、風險評估報告及管理計劃的高級督察鄧晉豪（音譯），其作供指於2010年曾接受4個月訓練管理公眾活動，撰寫上述報告前曾到現場視察、瀏覽網上資料及民陣宣傳，再參考之前類近活動情況。鄧再交代案發當日清空了興發街停車場及天后公共交通運輸交匯處予群眾排隊，黃宇逸質疑當日警方根本無調派警力到現場執行潮水式人群管理策略，實由民陣等完成，鄧又表示事前不知道民陣以「流水式集會」方式舉行，亦不知道安排了公眾人物包括立法會議員帶領群眾離開會場到港鐵站。
鄧在代表李卓人及何秀蘭的大律師吳宗鑾盤問下承認維園只能容納十多萬人，不足以應付參與民陣集會的30萬群眾，如群眾同時進入會場會「比較勉強」，案發當日下午1時到2時，鄧在興發街近維園14號閘口外觀察到維園內外人群擠擁。鄧作供完畢，案件明天續審，將傳召發出反對通知書，反對民陣原訂遊行的高級警司及出席與民陣會面的高級督察作供。
本案9名被告依次為黎智英、前任議員李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、民主黨創黨主席李柱銘及區諾軒，同被控在前年8月18日組織未經批准集結及明知而參與未經批准集結2罪。
法庭記者：陳子豪
建立時間:1530
更新時間:1758
