財政司司長陳茂波周三發表《財政預算案》,港台撥款由去年十億四千三百萬減至九億九千五百萬,減幅達百分之四點六,被支持港台的「黃營」質疑,港府有意「陰乾」港台;另一邊廂,「藍營」中人則質疑港府「放生」港台。被視為「深藍」議員的何君堯,昨天就在社交媒體發文,指陳茂波建議撥款約近六千二百五十四億元作為政府服務開支,金額非常龐大;又建議六個部門開支需要「瘦身減磅」,以節省七百六十億元開支,其中包括將香港電台原本九億九千萬元開支,大幅削減六億元。

何君堯沒有講明會採取何種行動,削減港台六億元。不過,根據立法會議事規則,對於政府提出的開支預算案,立法會議員無權提出增加撥款議案,但卻有權提出削減撥款議案。因此,理論上何君堯的確可以提出削減港台撥款議案,而以目前立法會的組成,若何君堯的議案獲得其他建制派議員的支持,港台撥款的確可以被削減。

有建制派議員表示,何君堯提出要削減港台撥款,事前並無同其他建制派商議。該建制議員認為,何君堯此舉,是「擺建制派上枱」。事關何君堯提出削減港台六億撥款,相等於港台開支的六成,這等於「殺」了港台,會造成港台大量員工失去飯碗,這並非主流建制派議員所想見的局面。另一邊廂,港台節目近年愈趨偏頗,藍營支持者對港台深惡痛絕,雖然港府最近決定以政務官李百全取代梁家榮出任廣播處長,但建制中人相信,港台積重難返,李百全入主亦難以有大改變,若然其他建制派議員反對何君堯的建議,必然得罪藍營尤其是深藍人士。究竟如何「拆招」,建制派仍未商討。

何君堯昨日亦建議削減其他部門的開支,包括將減少社會福利署三百五十億、大學教育資助減一百億元、教育局減一百億元、食衞局減二百億元,以及法律援助署減七億元。雖然建制派對大學和中小學教育有所不滿,相信都不會大削教育撥款,至於社署及食衞局,更涉及民生,更不會獲得建制議員支持。唯一是法律援助署,由於近年獲得法援的,不少是屬於政治官司,而且法律界亦是反對派主導,究竟建制派會否乘機削減法援署撥款,就要拭目以待。

杜良謀
大棋盤