全國人大常委會下周一開會，就修改《基本法》附件一及附件二作出決定，前政制事務局局長、現任港區全國人大代表譚志源日前接受中通社訪問時認為，今次中央對選舉制度的完善，「靠近促成對話、協商這條路，由過往一段時間對抗式的政治，轉向協商式的政治。」他指政府官員近年來出席立法會會議，不是部分議員「拉布」致流會，便是由議員質詢或提問時，用足發言時間作人身攻擊，官員亦沒有時間作出回應。「現屆立法會曾經更是大半年內都選不出一個內務委員會的主席，又何談開會探討真正關乎市民福祉的議題？」

譚志源此番對過去幾年立法會的評價，可能說中了不少政府官員的心聲。不過，對於以搞「對抗式政治」起家的反對派，如何適應這新的遊戲規則，的確是頗大難題。作為反對派最大政黨，民主黨主席羅健熙日前接受報章訪問，就表明不排除短暫棄選，認為民主黨最壞可變成壓力團體。

有民主黨「老鴿」直言，民主黨內的確有不少聲音，對繼續參選提出質疑，認為在中央設置重重關卡下爭取入閘，是一種「屈辱」，而且，民主黨究竟還有甚麼人有資格「入閘」，亦是疑問。不過最終如何決定，還要視乎人大常委會決定的具體安排，以及香港社會的民情。估計民主黨中委會會在七、八月作出建議，再交由會員大會決定。他亦不排除屆時民主黨或會進行民調，了解支持者意向，為中委會及會員大會決定作參考。

他不否認民主黨內仍有人有參選意願，但直言新制度下，整個反對陣營在立法會內或只有十多席位，究竟可發揮甚麼作用，能有多大的影響力，都是需要考慮的問題，認為現時參選與否的機會仍是五十五十。

誠然，新制度下，反對派在制度內的空間大幅縮減，情況猶如現在的澳門。如果民主黨人仍只是緬懷過往搞對抗政治的「光輝歲月」，的確可以引退。不過，若民主黨人真有心服務香港社會，針對經濟民生「惡疾」為民請命，也並非沒有空間。無論如何，對於中央或建制派而言，民主黨在二○一九年反修例風波中，即使不是加入「黑暴」行列，但亦與「黑暴」互相勾結，成為「黑暴」的保護傘；因此，無論民主黨作出何種選擇，都已經無關宏旨，反正在新制度下，總會有政治力量去填補這類位置。

杜良謀
大棋盤