前年8月13日的機場集會有內地記者遭示威者用索帶綑綁「私了」，又有警員被包圍需拔槍示警，25歲廚師及24歲倉務員當日在機場外的暢航路參與堵路及向警車投擲磚物等，2人早前被裁定非法集結罪成。而同案另外2名被告，32歲社區主任及25歲港鐵技工開審前已承認1項暴動罪。法官郭啟安今早在區域法院指在機場範圍內犯案比街頭嚴重，判處社區主任及港鐵技工監禁45個月，廚師及倉務員則監禁13個月。

郭官判刑時引述梁天琦案的上訴庭判詞，指香港為法治社會，公眾秩序及社會安寧需受保障，以維護安穩環境予人表達想法及追求目標，法治不容非法行為破壞或擾亂。

郭官指暴動案發前10分鐘有大批示威者在行車路上聚集包圍警車，有人用手推車、硬物及拳腳等損毀警車，拔槍警到場支援驅散，扶起被撞跌女子後遭社區主任邱文勁及港鐵維修員葉文亮等10人圍毆，為時數分鐘，有暴徒試圖搶槍，有暴徒搶去警棍後不停敲打警員頭盔，受襲警員面對即時威脅，需拔搶示警，幸得盔甲保護不致頭破血流。

郭官續指因在場群眾具共同目的破壞，區分個別人士行為並無意義，故量刑需整體評估。郭官再指被告行為嚴重影響機場運作，亦破壞香港國際聲譽及旅客訪港意慾，雖然為時不長，警員傷勢不嚴重，但面對10人近距離圍攻，警員生命所受威脅較之2016年年初一暴動中警員更逼切，故以4年9個月為量刑起點，而機場內暴動亦較街頭嚴重，刑期上調3個月，因2人認罪扣減4份之1刑期，終判囚45個月。

郭官再論非法集結罪成2人，指案中參與者行為互相影響，一脈相承，故作整體考慮，指眾人行為極具威嚇性、挑釁性及侮辱性，暴力程度從警車受損情況可見一斑，嚴重衝擊法治，事件更令現場情緒升溫，引致後來的暴動，圍毆警員，遠較其他非法集結案嚴重，以12個月為量刑起點，並重申在機場犯案較街頭嚴重，刑期上調2個月，有見廚師及倉務員無案底，酌情減刑1個月，終2人判囚13個月。

案件主管、商業罪案調查科訛騙案調查組總督察陸振中在判刑後表示，警方尊重法庭判決，判刑反映出案件的嚴重性，及法庭維護公眾秩序及安全的決心，相信能起到阻嚇作用。他又指，警方一直尊重市民的言論和集會自由，但前題是必須以和平和合法方式進行，警方絕對不會容忍任何暴力行為，會繼續嚴正執法，對所有違法行為追究到底。

4名被告依次為32 歲社區主任邱文勁、25 歲港鐵維修員葉文亮、25歲廚師高穎康及24歲清潔工人麥幸雄。當中邱、葉2人承認於2019 年 8 月 13 日，於香港國際機場一號客運大樓第 8 層 2 號區參與暴動，高及麥2人另被裁定於同日同地參與非法集結。

法庭記者：陳子豪