支聯會去年舉辦六四集會後，共26名民主派人士包括支聯會主席李卓人、副主席何俊仁，以及壹傳媒集團創辦人黎智英，分別遭票控舉行、明知而參與及煽惑他人參與未經批准集結罪。當中黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴等4人早前均承認明知而參與未經批准集結罪，今早於區域法院判刑，由陳廣池法官處理，黃之鋒最終被判囚10個月，岑敖暉被判囚6個月，袁嘉蔚被判囚4個月，梁凱晴被判囚4個月。

在宣讀判詞前，法官提到他在完成上次聆訊，離開法庭時，聽到法庭內傳出嘈吵聲，有人高叫口號，更有人受煽惑回應。法官強調，不論該些口號是否涉及政治立場，他們並非身處於公眾大堂，而是在法庭內，必須遵守法庭的規矩及保持秩序。任何人都不可以凌駕於法律之上，無人可以在法庭內享有比其他人多的自由。

法官判刑時，首先提到本案涉及強而有力的證據，指4位被告認罪是明智的決定。香港市民受基本法的保障而享有集會、遊行的自由，但這些自由並非絕對，無論對方在社會上的地位如何，都需要遵守享有自由下的規範。

法官續指，眾被告明知晚會未經批准而參與，當日身穿經特別設計的黑衣坐在地上，其間黃之鋒更接受傳媒的訪問及拍照，眾被告亦將相關片段上傳至社交網絡。另該集會由一開始就是不被批准的，即使他們當日全程戴著口罩，亦有遵守社交距離措施，亦不能開脫他們的罪責。

對於辯方指，六四晚會已舉辦了三十年，眾被告沒有故意、鼓勵或煽惑任何人施行暴力，對公眾造成的阻礙亦甚微，亦是警方第一次以公眾健康為由拒絕集會。四名被告均是政治名人或公務員，毫無疑問有政治身份，他們聚集在一起拍照，在社交媒體宣傳集會的情況，明顯有政治目的要達成。

法官又指，本案發生於去年6月，香港仍承受著2019年社會動盪所帶來的打擊，而眾被告當日公然犯法，其行為明顯是故意且有預謀的。當日有約2萬名示威者在維多利亞公園集結，除了對交通及市民行動造成不便外，期間示威者一度情緒高漲，有造成暴力的風險，或許會有欲挑起事端的不法之徒趁機行事，當中的風險不容忽視。

4名被告均有自身的政治信念及理想，雖然認罪，但不見其有真實悔意。法官強調判刑須具阻嚇性，不單單要顯示被告的罪責，還要阻嚇效法者。由於黃之鋒過去有多次相關刑事定罪紀錄，是一名「積犯」，故判處較高的10個月監禁。袁嘉蔚和梁凱晴被判囚4個月，岑敖暉則被判囚6個月。

當法官判刑至尾聲時，庭內一名女士突然大叫：「Objection!」，法官真斥其破壞香港法律制度，警告若她再擾亂法庭秩序，將構成藐視法庭罪。

本案26名被告依次為李卓人、何俊仁、鄒幸彤、蔡耀昌、張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威、黎智英、郭永健、陳皓桓、何秀蘭、胡志偉、梁國華、黃之鋒、羅冠聰、袁嘉蔚、梁凱晴、岑敖暉、何桂藍、張崑陽、梁國雄、朱凱廸及楊森。

其中被告羅冠聰及張崑陽早前缺席本案聆訊，遭法庭發出拘捕令。

除黎智英外，其餘25人被控一項在維園與他人明知而參與未經批准集結；另外李卓人、何俊仁、鄒幸彤、蔡耀昌、張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威、黎智英、郭永健及陳皓桓共13人被控非法煽惑他人參與未經批准集結；李卓人再被控舉行未經批准集結罪。

法庭記者：劉安琪

建立時間09:07
更新時間12:30