受去年文憑試歷史科試題取消影響，今屆有考生表示選題時刻意避答中日關係題目，害怕相關題目因敏感而被取消；亦有考生指，早在備試階段已決定盡量不溫習中國的部分。

在李求恩紀念中學應考歷史科的黃同學表示，選題時避答中日關係問題。由於他著重溫習日本史，有見論述題問及該主題內容，預料較少爭議所以選答，「如果關乎中日（關係）的話，現在似乎比較敏感，會答其他題目，以免（試題）遭DQ。」他續指，學校歷史教師有暗示「選題要小心」，提醒關乎敏感課題就不要選擇。在卷一歷史資料題，黃同學則沒選香港經濟與內地關係一題，擔憂題目有問題，他的選題策略是有見對其他熟悉題目，所以「無謂挑戰」。

他在卷二論述題部分選答1930年代日本軍國主義興起的題目，他同意題目所指「國內問題」較「對外擴張的動力」更為重要，他列舉例子包括當時日本的政黨政治出現貪污舞弊，未能解決國內問題。他同時選答一戰後成立的「國際聯盟」失敗題目，他亦輔以例子包括組織欠阻嚇性的限制，只能解決小國紛爭，卻無助調停大國衝突；整體而言，他認為題目較上兩年試題容易作答，希望至少取得第四級的成績。

同校應考的周同學指題目難度不高，他同樣有感被去年試題風波影響，盡量避答中國相關的題目。他在作答卷一時，沒選20世紀下半葉中國社會主義一題。完成兩卷後，他表示仍擔心自己作答用詞是否恰當，未知能否配合考評局方向。