前年8月5日有網民發起「大三罷」，兩名青年涉於黃大仙參與非法集結，案件今於觀塘裁判法院進行結案陳詞。辯方質疑兩名被告曾遭警暴，造成傷勢，又指控方警員證人說法矛盾，不合常理；另指兩名警員證人口供紙「隻字不漏，連標點都一樣」，二人曾夾口供。裁判官屈麗雯把案件押至6月15日裁決。

代表首被告男學生大律師潘兆斌陳詞指，被告林浩然居於黃大仙一帶，當日僅在附近路過及旁觀，搜屋時沒有發現示威相關物品；沒有呈堂片段拍攝到被告。潘引述負責拘捕林的警員口供指，林在逃跑時曾跨過石盤植物，在主問時曾指石盤約半米高，後來又指加上植物高度達1.5米高。潘質疑警員為自圓其說而更改口供，又指植物有向外延伸的硬樹枝，空間不足以讓林跳過。此外，警員曾指被告向前跑時絆倒而向後跌，後腦著地。潘大狀力陳，若然根據警員說法，被告跌倒時「打咗個筋斗」，並不可能。

兩名辯方代表大律師均質疑，二人曾被警方濫暴。辯方指林浩然「嘴唇爛晒」，有血塊及血痕，一隻門牙崩掉，質疑曾被警方襲擊臉部。而次被告男侍應陳繼達則後腦有3厘米創傷，片段顯示被告當時「一頸血」，傷勢非常嚴重。警員證人解釋被告在樓梯向前跑時曾往後跌，辯方質疑傷勢由警棍造成，證人編作故事掩飾警暴。

兩名被告依次為17歲男學生林浩然，與19歲男侍應陳繼達，二人被控於 2019 年 8 月 5 日，在黃大仙近公共輸交匯處，與其他不知名人士，參與非法集結。

法庭記者：王永欣