台灣一名人妻被丈夫控訴離家出走一年多外，更與一名男子在汽車旅館共處一小時，向兩人索償48萬元新台幣（約13萬港元）。不過該名人妻卻指，去汽車旅館只是為了安慰一位女性朋友，該名男子只是兩人的共同好友，最終法院接納人妻的說法，判她與該名男子不用賠償。

台灣一名姓李的丈夫控訴，妻子自2018年7女離家出走，又於2019年月被他發現與一名姓鍾的男子在汽車旅館共處一小時，兩人出來時的互動親密，遂主張配偶權受到侵害，向妻子及鍾男索償48萬元新台幣。

不過，姓蔡的人妻卻表示，鍾男只是她透過姓林的閨密介紹認識，而去汽車旅館當天，是因接到林女來電，哭訴與男友爭吵。人妻怕林女胡思亂想及做傻事，遂聯同共同好友鍾男一同前來安慰，待林女心情稍微和緩後才離開。

法官根據林女及人妻的證詞，認為安慰「閨密」的說法有據，且從姓李丈夫提供的照片中，可見人妻及鍾男離開汽車旅館時，二人保持一定距離行走，與一般社交狀況無異，並非李男所說的「親密互動」，依李男控訴證據不足，判人妻及鍾男免賠。