本港7月1日晚上發生男子刺傷警員後自殺事件，律政司司長鄭若驊今日在網誌上表示，有人指出針對平民發動的襲擊才屬於恐怖主義，若針對的是政權或執法人員，便不屬於恐怖主義。但只要參考聯合國安全理事會的決議及各國的反恐法例，都能清楚看見無論針對平民或任何個人的嚴重犯罪行為，只要本質是透過製造恐慌去脅迫政府，已經可以被視為恐怖活動。這是簡單的常理，但竟然被一些所謂學者曲解，實在枉為人師，誤人子弟。

司長引述《香港國安法》第27條提到「宣揚恐怖主義」罪，「宣揚」是指為恐怖主義理論和實踐進行宣傳、辯護或者頌揚的行為，在「宣揚恐怖主義」問題上，任何人不得以言論自由、出版自由、新聞報道自由等理由，對恐怖主義活動及其信念或理論進行鼓吹或者辯解，不得為危害公眾生命財產安全和社會公共秩序的「攬炒」口號和主張進行宣傳或者喝彩。

鄭若驊指出，社會上有人將犯罪行為錯誤地說成甚麼「英雄」事蹟，有人甚至帶同小孩獻花「悼念」、有學生組織對兇徒表達「感激」，其實稍為理性的人，都知道不應該將犯罪行為美化，這些人完全違背道德倫理、歪曲事實和顛倒是非。因此在法律原則上，任何人都應當謹慎作出負責任的言論，不能美化或宣揚恐怖活動。在道德上，更加不應直接或間接地鼓吹或「英雄化」恐怖主義的言行，荼毒社會大眾。