首宗國安法案件、24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件已完成15日審訊，高等法院《港區國安法》指定法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信在今天下午3時進行裁決。

法官判唐英傑煽動他人分裂國家罪，及恐怖活動罪，兩罪均罪成。案件押後至星期四早上10時進行求情，控辯雙方需在明天下午3時前向法庭提交求情書面判詞。

法官杜麗冰庭上讀出簡短裁決理由，指展示印有「光復香港 時代革命」八字的旗幟可引致煽動他人分裂國家，而唐在案發時明白此口號隱含分裂之意，即把香港從中國分裂出去。當唐展示口號時，他有意與他人溝通口號中的分裂之意，意圖煽動他人分裂香港與中國，該口號為唐所提倡的政治議程。而唐沒有在警方的防線前停下，最終撞向警方。其行為故意挑戰警方，而警方則象徵香港法律和秩序。

杜官續指唐的行為涉及嚴重暴力，破壞公眾安全，對社會造成嚴重破壞。唐以涉案行為威嚇公眾以跟隨其政治議程，終裁定唐煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪成。

3位法官在書面裁決中指出，法官彭寶琴、杜麗冰及陳嘉信認為警方在涉案4條警方防線前均提出合法指引，如大聲叫喊或手勢示意，指示被告停車，但被告無視警方全部指示，包括警方在第3條防線發射的數發胡椒球彈。3名法官認為被告在衝越每條警方防線前理應停下其電單車，但被告卻故意衝越警方防線，車輛與警員僅距離一至兩米，亦在衝越每條警方防線前後均加速駕駛，最終撞向在第4條防線的3名警員。

辯方在審訊中爭議當日在第四條警方防線的偵緝警員吳太盛，手持警察盾牌走到被告附近，再向被告投擲盾牌，令被告分心駕駛才釀成意外發生。涉案電單車在第4條防線前「扒頭」一輛啡色私家車時加速駕駛，雖然被告有可能預視到即將會撞到前方的警員，而踩踏板剎車，但根據法醫的證據所指，即使被告「扒頭」加速後剎車，撞向3名警員的意外亦無法避免。3名法官遂認為涉案電單車無論警方有沒有投擲警盾，意外因其車速亦注定會發生，故決定不就警方有沒有投擲警盾而作出裁定。

3名法官接納控方所指，被告衝越兩條防線後，明明可以離開並前往銅鑼灣，但被告卻特意轉彎駛向第3條防線，故被告在去年七一回歸日顯然是意圖針對警方防線，藉以挑戰法治，並在附近範圍展示車上印有「光復香港，時代革命」中英標語的旗幟。而控辯雙方的專人證人均接受「光復香港，時代革命」8字，有人會理解為「把香港從中國分裂出去」，雖然辯方指每個人對8字的理解均不同，亦認為該8字沒有一個固定的意思，3名法官強調本案並非爭拗「光復香港，時代革命」8字是否只是單一意思，而是8字是否能夠煽惑他人分裂國家。

3名法官指兩名辯方專家證人從來沒有反對「光復香港，時代革命」八字有分裂國家之意，而口號創作者梁天琦在2016年的競選演說中亦提及香港獨立，而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡亦同意，有人會認為「光復香港，時代革命」八字是提倡香港獨立，而「光復」及「革命」兩詞分別可理解為「奪回政權」及「推翻政府」，但認為兩詞並非只得單一意思；中文大學新聞與傳播學院教授李立峯亦同意八字與「香港獨立」有關聯。

3名法官同時考慮到案發當日是七一回歸日，亦是《港區國安法》生效翌日。被告在電單車插上「光復香港，時代革命」中英標語旗幟，於七一回歸日駛過繁忙的道路，當日港島區有一些非法示威活動進行，而被告在展示旗幟的同時，故意不停車並衝越警方防線，公然違抗負責維持秩序的警員所作之指示。3名法官遂裁定被告展示旗幟的行為，有「把香港從中國分裂出去」之意，並能夠煽惑他人分裂國家。

辯方認為控方沒有任何證據，去證明被煽惑的人士如何做出分裂國家的行為，但三名法官指控方毋須提供有關證據，法律規定控方只需提供證明被告犯罪意圖及犯罪行為的證據，不用沒有必要證明被煽惑的人士確實進行了什麼罪行。而「分裂國家罪」中指明，任何人煽動他人實施分裂國家行為之一的即屬犯罪，由於控方已證明被告的行為煽惑他人「將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去」，故毋須另外證明被告的行為有否煽惑他人「非法改變香港特別行政區的法律地位」。

３名法官認為被告特意挑選犯案的日期、時間、地點等，故意在身後插旗以吸引公眾目光，手機收到警方舉紫旗的相片後已得悉其行為有可能違反國安法，與恐龍BB的對話中一直得知附近路障及警方防線的情況，可見被告事先策劃並有意圖違反國安法，被告亦明白8字口號含香港獨立之意，故意向公眾展示含分裂國家之意的旗幟，意圖煽惑他人作出將香港從中國分離出去的行為，故裁定被告分裂國家罪罪成。

24歲被告唐英傑現面對兩罪，煽動他人分裂國家罪指，他於2020年7月1日在香港由東區海底隧道至灣仔謝斐道和柯布連道交界一帶，煽動他人組織、策劃實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去，或非法改變香港特別行政區的法律地位。

恐怖活動罪則指，唐英傑於同日同地，為脅迫中央人民政府或香港特別行政區政府，或者威嚇公眾以圖實現政治主張，實施造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全，致警員8260、 警員 2674 和警員 12197重傷。

恐怖活動罪的交替控罪「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪」指，唐英傑於2020年7月1日在香港灣 仔謝斐道近柯布連道交界，在道路上危險駕駛汽車（即登記號碼為 TV 7283 的電單車），引致警員 8260、警員2674和警員 12197 身體受嚴重傷害。

法庭記者：劉曉曦 王永欣

建立時間13:58
更新時間15:32