藝人黃耀明被拘捕，有網上翻出影片，指「肥媽」亦曾出席前立法會議員陳凱欣的九龍西補選造勢大會，上台為她拉票，但不見有表演。大律師陸偉雄表示，黃耀明唱完歌後呼籲他人投票，因此唱歌的目的則明顯是為拉票，「若然有人上台唱歌後沒有說話便下台，便可能未夠證據入罪，因為你無法確定他唱歌的目的為何。」陸續指，過往亦有藝人在街邊替他人拉票，但純粹拉票的行為並不犯法，因為沒有提供利益。

他坦言，「提供娛樂」的定義要視乎現場證據及其他元素決定，表演魔術、講棟篤笑等亦可算是提供娛樂。

選舉造勢大會避免娛樂活動

陸偉雄指，表演者本身並非專業藝人亦未必不算娛樂，他提醒最安全的做法是選舉造勢大會應避免安排娛樂活動。

陸補充，有關法例規管時間包括選舉的前、中、後段，視乎相關人士有否在該活動中作出呼籲投票的行為，例如選舉前半年的音樂會一般不屬選舉活動，但若有人在音樂會上唱歌後，呼籲觀眾「多多支持，請投某人一票」則會將該活動變成選舉活動。

廉署前總調查主任、大律師查錫我向傳媒指廉署執法合法合理。他解釋，法律亦沒有清晰界定何謂「娛樂」，按一般理解載歌載舞應屬娛樂，黃耀明作為歌星獻唱就更接近相關定義。他指，單是登台表演不會犯法，在競選活動中提供娛樂也不一定犯法，但若在提供娛樂前後呼籲他人投票或不投票予某人，便有機會構成舞弊。由於黃耀明涉公開呼籲投票故構成犯罪元素，即使候選人曾申報有關「款待」亦不代表可脫罪。他又說，若候選人邀請藝人站台造勢或到場與市民合照則不算提供娛樂。