有網民於前年11月11日發起「大三罷」，兩男一女涉破壞港鐵沙田站設施，被控刑事損壞、非法集結及蒙面等5罪。案件早前審結，裁判官彭亮廷今於沙田法院指，儘管各被告的行為極度可疑，但控罪詳情缺乏集結開始時間、範圍及核心人士等元素，亦無法證明眾被告曾破壞站內設施，裁定沒有充分證據顯示非法集結有發生，最終裁定3人所有罪名不成立。

彭官裁決時指，控方依賴的罪行詳情沒有明確指出非法集結於何時開始、集結範圍及參與的核心人物，無法證實沙田站內曾發生非法集結。加上當日聚集人士分散於各處，行動及路線均不一致，黑衣人更加是難而識別，控方不能指出當黑衣人開始進行破壞時，有多少人緊隨其後，根本無法得知眾被告當時的確實位置，故認為控方未能在毫無合理疑點下，推斷各人的確有參與其中。

彭官續指，3名被告不約而同以全黑打扮出現在沙田站，辯方指眾人僅是路過的說法「有違常理」，他們必定有共同目的，不過控方未有指出集結的共同目的是否就是要破壞站內設施。至於刑事損壞罪，彭官表示各被告被搜出攜有手套等物品，當中並未有可以打爛或擊毀站內設施的物品，如六角匙、扳手等，彭官認為他們藏有的物品與非法集結及刑事損毀沒有必然關係。

針對3人各被控的違《禁蒙面法》罪，彭官援引案例指，舉證關鍵在於被告有否出現在集結現場，無需證明被告是否集結的參與者，不過由於控方不能指證非法集結曾發生，遂裁定此項控罪不成立。

3名被告依次為電腦技術員林浩銘（22歲）、大學生龔萬豪（22歲）及大學生梁琬麒（18歲）。3人同被控非法集結及刑事損壞罪，控罪指他們在前年11月11日在港鐵沙田站A2出口一帶與其他不知名人士參與非法集結，以及刑事損壞兩塊客務中心玻璃、一部電腦、11部閘機、兩部閉路電視及其他不同物品。

3人另各被控一項在身處非法集結時使用蒙面物品罪，林涉使用頭套，龔使用面罩，而梁則使用一件衫。

法庭記者：凌子淇