在本地政壇叱咤一時的教協突然宣布解散。
上星期政壇大事，莫過於成立接近半個世紀，在本地政壇叱咤一時的教協突然宣布解散。教協近期先後遭《人民日報》和新華社批評為「長期從事反中亂港活動，是必須剷除的『毒瘤』」，特區政府教育局馬上宣布終止與教協的合作關係。向來反對國民教育的教協，馬上來個一百八十度急轉彎，急急提出成立認識歷史國情的小組。不過，就在大轉彎不久，協會突然宣布解散，教協的解釋是「沒有找到可以化解危機的方案」。言下之意是教協雖然已做了很大的「妥協」，回應卻不如他們所預期的，唯一將教協了結，息事寧人以規避。然而，樹欲靜而風不息，當局已經表示，組織解散不等於可以抹去此前所做的事情，究竟這班負責人，能否全身而退仍是未知之數。
馬秀雯拒認黃底惹猜疑
香港訂立《香港國安法》後，政治環境已出現大變。不過，仍然有很多人似乎不明實況，偏要以身試法，例如在奧運舉行期間，就有人在商場公然噓國歌、叫口號和揮舞港英旗幟，最後逃不過被捕、惹上官非。
同樣地，本月底香港律師會將進行理事改選，就爆出其中一名候選人是否政治中立的疑雲。香港現時有兩個律師會，大律師公會和律師會，前者近年被指激進政治化，變成了反對派的核心堡壘，而律師會向來比較親近建制派，政治色彩相對沒有那麼鮮明。不過，就在律師會理事改選期間，爆出政治派和專業派的爭議。其中政治派的代表馬秀雯被指是「黃營」人士，網上披露了她過去的不少言行，其中包括貼出戴黃色口罩相片，疑似參加燭光集會、法律界黑衣遊行，又在反修例運動期間接受美國報章訪問時指警員暴力不斷升級，甚至說「自己見到好多人受傷，喺警署入面有輪姦的指控，香港的自殺人數急劇上升，海上發現的屍體讓人懷疑其中包括警暴的受害者。」對此，馬秀雯一一否認，並堅稱自己政治中立，弄出個疑雲陣陣的格局。
小動作挑戰難擋歷史巨輪
這個「律師公會疑似黃色事件」讓人覺得奇怪的是，馬秀雯為甚麼要參選呢？她純粹當律師公會理事是份公職，還是背後有一個政治理念要發揚呢？若是前者，為甚麼她過去一直都保持低調，不出來競逐這個位置呢？若想做政治表態，為甚麼不公開承認政治取態，讓投票的人選擇，反而是手抱琵琶半遮面呢？在這個狀況下，若然她當選，未來律師會的路綫會變成似黃非黃，高不成低不就呢？
很多反對派人士在《香港國安法》實施後，已經不敢踩紅綫，即使想打擦邊球，都閃閃縮縮，怕一旦處理不好，就會身陷法網。例如在往後的選舉，中央已經講得很清楚，只容許愛國者、「幹實事、幹成事」的人治港，並且進行審查。一些口講愛國、心底仍是反中亂港的人混入了香港的管治班子，一旦原形泄露，中港政府一定會採取行動，就像教協一樣「先廢武功」，進而可能惹上官非。所以，想要從政的人，真的要想清楚，抱着口是心非的僥倖心態落場，最後很有可能是聰明反被聰明累，變成吃不了兜着走。
今時今日，港人應該明白管治香港的法律框架已經改變了，在香港必須奉公守法，社會固然已沒有甚麼「違法達義」的空間，就是「依法抗爭」，都不可能進入公權機構，分享權力，有人如果想變身上位，所為何由，支持者又希望達成甚麼目標，實在值得想清楚。
香港律師公會出現政治中立疑雲，會員在十字街頭準備作出選擇，那邊廂的大律師公會就足為鑑戒。大律師公會因為過去的政治激進，陷入了內部分裂，進退維谷的局面。上周，大律師公會副主席葉巧琦因為怕惹上官非，舉家移居台灣。香港有很多專業人士，原本有很好的事業，但因為搞政治搞到過了火，身不由己在香港的大好前途就此埋沒。九七之後，香港主權回歸是不可逆轉的歷史大潮流，一國兩制之下，有人挑戰國家底綫的後果已經浮現，現時中央已出手矯正，任何人想搞些小動作擋住浩蕩前進的歷史巨輪，試問又是何苦來由？
特約作者：陳約翰
全文刊《星島日報》專欄「港情周記」
