教協宣布解散,跟着輪到民陣步塵,然而手尾未清,相關人等能否全身而退,仍是未知之數,予人早知今日,何必當初之歎。然而,有人辭官歸故里,但有人仍想去趕渾水。

上星期政壇大事,莫過於成立接近半個世紀,在本地政壇叱咤一時的教協突然宣布解散。教協近期先後遭《人民日報》和新華社批評為「長期從事反中亂港活動,是必須剷除的『毒瘤』」,特區政府教育局馬上宣布終止與教協的合作關係。向來反對國民教育的教協,馬上來個一百八十度急轉彎,急急提出成立認識歷史國情的小組。不過,就在大轉彎不久,協會突然宣布解散,教協的解釋是「沒有找到可以化解危機的方案」。言下之意是教協雖然已做了很大的「妥協」,回應卻不如他們所預期的,唯一將教協了結,息事寧人以規避。然而,樹欲靜而風不息,當局已經表示,組織解散不等於可以抹去此前所做的事情,究竟這班負責人,能否全身而退仍是未知之數。

馬秀雯拒認黃底惹猜疑

香港訂立《香港國安法》後,政治環境已出現大變。不過,仍然有很多人似乎不明實況,偏要以身試法,例如在奧運舉行期間,就有人在商場公然噓國歌、叫口號和揮舞港英旗幟,最後逃不過被捕、惹上官非。

同樣地,本月底香港律師會將進行理事改選,就爆出其中一名候選人是否政治中立的疑雲。香港現時有兩個律師會,大律師公會和律師會,前者近年被指激進政治化,變成了反對派的核心堡壘,而律師會向來比較親近建制派,政治色彩相對沒有那麼鮮明。不過,就在律師會理事改選期間,爆出政治派和專業派的爭議。其中政治派的代表馬秀雯被指是「黃營」人士,網上披露了她過去的不少言行,其中包括貼出戴黃色口罩相片,疑似參加燭光集會、法律界黑衣遊行,又在反修例運動期間接受美國報章訪問時指警員暴力不斷升級,甚至說「自己見到好多人受傷,喺警署入面有輪姦的指控,香港的自殺人數急劇上升,海上發現的屍體讓人懷疑其中包括警暴的受害者。」對此,馬秀雯一一否認,並堅稱自己政治中立,弄出個疑雲陣陣的格局。

小動作挑戰難擋歷史巨輪

這個「律師公會疑似黃色事件」讓人覺得奇怪的是,馬秀雯為甚麼要參選呢?她純粹當律師公會理事是份公職,還是背後有一個政治理念要發揚呢?若是前者,為甚麼她過去一直都保持低調,不出來競逐這個位置呢?若想做政治表態,為甚麼不公開承認政治取態,讓投票的人選擇,反而是手抱琵琶半遮面呢?在這個狀況下,若然她當選,未來律師會的路綫會變成似黃非黃,高不成低不就呢?

很多反對派人士在《香港國安法》實施後,已經不敢踩紅綫,即使想打擦邊球,都閃閃縮縮,怕一旦處理不好,就會身陷法網。例如在往後的選舉,中央已經講得很清楚,只容許愛國者、「幹實事、幹成事」的人治港,並且進行審查。一些口講愛國、心底仍是反中亂港的人混入了香港的管治班子,一旦原形泄露,中港政府一定會採取行動,就像教協一樣「先廢武功」,進而可能惹上官非。所以,想要從政的人,真的要想清楚,抱着口是心非的僥倖心態落場,最後很有可能是聰明反被聰明累,變成吃不了兜着走。

今時今日,港人應該明白管治香港的法律框架已經改變了,在香港必須奉公守法,社會固然已沒有甚麼「違法達義」的空間,就是「依法抗爭」,都不可能進入公權機構,分享權力,有人如果想變身上位,所為何由,支持者又希望達成甚麼目標,實在值得想清楚。

香港律師公會出現政治中立疑雲,會員在十字街頭準備作出選擇,那邊廂的大律師公會就足為鑑戒。大律師公會因為過去的政治激進,陷入了內部分裂,進退維谷的局面。上周,大律師公會副主席葉巧琦因為怕惹上官非,舉家移居台灣。香港有很多專業人士,原本有很好的事業,但因為搞政治搞到過了火,身不由己在香港的大好前途就此埋沒。九七之後,香港主權回歸是不可逆轉的歷史大潮流,一國兩制之下,有人挑戰國家底綫的後果已經浮現,現時中央已出手矯正,任何人想搞些小動作擋住浩蕩前進的歷史巨輪,試問又是何苦來由?

特約作者:陳約翰

全文刊《星島日報》專欄「港情周記」