政府提出修訂《吸煙(公眾衞生)條例》 草案,建議全面禁止電子煙、加熱煙等另類煙草產品,目前仍在立法會進行審議。香港吸煙與健康委員會委員、香港大學護理學院副教授王文炳批評,有部分人士和立法會議員利用未經證實的論據阻撓法例,並反問市民是否希望見到有關所有港人健康的政策,被一小部分利益者騎劫。

王文炳在電台節目中表示,所有煙草產品都是有害,又指煙草商宣傳電子煙加熱煙可「減害」,以減低市民的警覺,維持利益龐大的煙草及尼古丁市場,但指近年有愈來愈多研究發現電子煙和加熱煙亦會產生有害物質,甚至有傳統煙草不會產生的有害物質,而引致相關疾病。他又指,煙草公司聲稱另類煙草產品可用作戒煙,但不少吸食另類煙草產品者同時亦有吸食傳統煙,對尼古丁更上癮並吸入更多有害物質,更難戒煙。他又指,另類煙草產品包裝時尚,多種口味,容易入手,而且在社交媒體宣傳銷售,明顯針對年輕人市場,並指美國等部分沒有全禁另類煙草產品的國家,青少年電子煙及加熱煙的使用已失控,反問香港是否要步這些地方後塵。

他指,大多數市民支持全禁另類煙草產品,但指「令人遺憾的是,有部分人士和立法會議員,不斷利用未經證實的論據阻撓法例,甚至公然代表煙草商,要求只規管加熱煙,不全禁」。他質疑,立法會中支持煙草行業的議員,是否應回避審議法案時存在的利益衝突,並反問市民是否希望見到有關所有香港人健康的政策,被一小部分利益者騎劫。

他續指,本港應在目前吸食電子煙加熱煙尚未泛濫前從速禁止,又指本港在管制另類煙草產品的政策比其他亞洲國家落後,新加坡、泰國已禁止加熱煙和電子煙進口、銷售和使用,澳門亦禁止銷售和促銷。他重申,全面禁止加熱煙和電子煙,保護市民、青少年健康,是全社會包括政府和立法會議員的責任。