政府提出修訂《吸煙(公眾衞生)條例》 草案，建議全面禁止電子煙、加熱煙等另類煙草產品，目前仍在立法會進行審議。香港吸煙與健康委員會委員、香港大學護理學院副教授王文炳批評，有部分人士和立法會議員利用未經證實的論據阻撓法例，並反問市民是否希望見到有關所有港人健康的政策，被一小部分利益者騎劫。

王文炳在電台節目中表示，所有煙草產品都是有害，又指煙草商宣傳電子煙加熱煙可「減害」，以減低市民的警覺，維持利益龐大的煙草及尼古丁市場，但指近年有愈來愈多研究發現電子煙和加熱煙亦會產生有害物質，甚至有傳統煙草不會產生的有害物質，而引致相關疾病。他又指，煙草公司聲稱另類煙草產品可用作戒煙，但不少吸食另類煙草產品者同時亦有吸食傳統煙，對尼古丁更上癮並吸入更多有害物質，更難戒煙。他又指，另類煙草產品包裝時尚，多種口味，容易入手，而且在社交媒體宣傳銷售，明顯針對年輕人市場，並指美國等部分沒有全禁另類煙草產品的國家，青少年電子煙及加熱煙的使用已失控，反問香港是否要步這些地方後塵。

他指，大多數市民支持全禁另類煙草產品，但指「令人遺憾的是，有部分人士和立法會議員，不斷利用未經證實的論據阻撓法例，甚至公然代表煙草商，要求只規管加熱煙，不全禁」。他質疑，立法會中支持煙草行業的議員，是否應回避審議法案時存在的利益衝突，並反問市民是否希望見到有關所有香港人健康的政策，被一小部分利益者騎劫。

他續指，本港應在目前吸食電子煙加熱煙尚未泛濫前從速禁止，又指本港在管制另類煙草產品的政策比其他亞洲國家落後，新加坡、泰國已禁止加熱煙和電子煙進口、銷售和使用，澳門亦禁止銷售和促銷。他重申，全面禁止加熱煙和電子煙，保護市民、青少年健康，是全社會包括政府和立法會議員的責任。