前中央政策組首席顧問邵善波在內地《觀察者網》撰文指，「反修例黑暴事件」反映出「一國兩制」在港實行20多年來，積聚下來的一大堆問題。事件迫使中央在去年連續出重手，這是「一制」踏入了一個新階段，「一國兩制」在港出現了一個新版本。香港當前出現的並不是「一國一制」。回歸後二十多年，國家對港的權力及關係並沒有變化。變化的是在「一國」之下，中央對港「一制」的政策，著實有所調整，但這變化並不違反「一國兩制」的原則。

在「2.0版」下，中央在港的角色的確有了較大的變化，香港過去幾年出現的一些問題，其實是在港的「一制」下，港人治港、高度自治造成的結果。即香港面對的困難，不是「一國兩制」的問題，而是自身一制的內部問題。

邵善波在評論文章指，中央訂立《港區國安法》，完善選制，均是在行使其國家職權，屬「一國」下的正常行為，這並不是「一國」與香港的關係有什麼改變。一個國家的安全問題，不可能純粹是地方的事務。中央回歸前對國安問題的處理態度，是寬鬆的，中央通過《基本法》「授權」香港在當地立法，以管控這些行為及事務。

但二十多年來證明，香港無法落實這任務，更出現嚴重傷害國安的情況，引致社會分裂及動盪，政府施政不能伸張，造成社會問題，更影響到國家發展的大環境。這令中央不得不改變原來的安排，在這本屬國家的事務上，直接出手解決填補國安立法這個漏洞，解決面對的困局。

國安性質上就是「一國」的事，本來就不屬香港「一制」的權責範圍。中央出手並沒有改變「一國兩制」的基本原則。同樣，選制設計，在單一制的國家體制下，也本屬國家的職權範圍，不是高度自治權力範圍內的事務。《基本法》對這方面的規定，對修改這方面的安排做出各種限制及訂明中央的角色，亦清楚反映這權力及職責的本質，及中央與特區在這問題上的關係。