香港大學早前移走豎立校園多年的「國殤之柱」。即將卸任港大校務委員會主席的李國章形容,「國殤之柱」是一個騙局,並認為隨後演變為悼念六四的象徵是「指鹿為馬」。
李國章在電台節目上形容,「國殤之柱」是一個騙局,指丹麥藝術家高志活原本是打算紀念1995年美國的一場爆炸案,隨後在香港由支聯會接收,但指柱中的人像全部是西方人而並非華人,與六四完全無關,並認為演變為悼念六四的象徵是「指鹿為馬」。他又指,港大曾向孖士打律師行索取法律意見,但律師行隨後退出,港大需再索取法律意見,最終確認有權移除「國殤之柱」。 他亦指,需要弄清「國殤之柱」的擁有權。
他又提到,在上任校委會主席初時,主持會議被學生包圍的事件,質疑事件是公民黨所為,並與中美關係有關,指有人想將勢力輸入院校,管理年輕人思想。他指,學生會評議會在通過議案悼念刺警案疑犯,隨後很快便道歉是好事。對於校方不再承認學生會的角色,他則重申,校方支持學生組織,但不希望學生受人擺佈,作出不道德的行為,亦不同意是壓迫學生。他認為,若被捕入獄的青年真心悔改,社會應給予機會,並希望院校能重新錄取他們。
對於校長張翔早前獲提早續任,他則指,在作出決定前,已諮詢各個學院及教務委員會,幾乎全部人均認為張翔工作表現出色,因此決定不須招聘新校長,並非因為擔心他被院校挖角。另外,他又指,香港未來有不少迫切問題需要解決,新一屆政府需要「講得到、做得到」,不能議而不決。他亦認為,公務員需要有賞罰制度。