原因隨機刺殺路人一案被判死刑的台灣男子王秉華，獲改判無期徒刑。網上圖片

台灣新北市新店區2020年3月發生隨機殺人案，26歲男子因與妻子吵架，竟以廚刀襲擊並刺死路邊一名無辜的男子，早前在當地法院一審被判處死刑，並須需賠償死者雙親1,600萬元新台幣(約444萬港元）。案件上訴在當地的高等法院宣判，法官認定王秉華符合自首要件，撤銷死刑判決，改判無期徒刑、褫奪公權終身；全案仍可上訴。

高院認為王秉華個性衝動，情緒管理和自我控制能力不佳，只因和前妻吵架，為了宣洩心中憤怒情緒，就持刀以背後偷襲方式刺殺與爭執完全無關的受害者，視人命為草芥，行徑冷血，極端惡劣，造成永遠無法回復的損害。法院全盤考量及綜合評價後改判無期徒刑，將王秉華與社會長久隔離，已足收懲儆之效而達社會防衛目的，並可使被告面對往後的監禁歲月，藉忍受對自由的渴望，及良心自責煎熬，悔悟反省所為，對自己所為罪行負責。

對於一審法官認為難以認定王秉華自首，是本於真誠悔悟，二審高等法院卻認為他報案後留在路邊等待警方到場拘捕，面對法律制裁，使警員得以迅速發覺本案犯罪事實，節省訴訟資源，符合刑法第62條自首規定，難謂具有「因情勢所迫而不得不自首」或「因預期邀獲必減之寬典，而恃以犯罪」等不真誠的自首動機，因而撤銷改判。

另對於王秉華聲請精神鑑定，法官從他在案發前和前妻因故發生爭執、行兇後隨即逃離現場等行為及事後陸續與他人對話的過程及內容，可見見王秉華行兇時仍有足夠辨識能力，並無因精神障礙或其他心智缺陷，而導致辨識行為能力降低。