張志剛批評政府抗疫策略與國家政策貌會神離。資料圖片

社會就政府應採取「動態清零」還是「與病毒共存」抗疫策略持續爭論不休，全國政協委員張志剛在報章撰文，批評治港的「精英群體」，「骨子裡始終相信英美一套」，與國家政策貌合神離，指他們礙於中央期望，只能堅持以「通關」為目標，內心卻認為做不到「動態清零」。

張志剛解釋，這些分歧可見於政府一方面厲行限制措施，另一邊廂行會成員林正財受訪談「退場」機制，明言須在「動態清零」以外找出路。他指港府言行不一，措施突然「加辣」可能是中央「開口」，認為主流民意並不認同「與病毒共存」，又指港人的健康和生命是屬於「一國」而非「兩制」。

他又點名批評林正財，指當衛生署署長警告社區有逾300條傳播鏈時，對方卻談「退場」，而非討論集中講檢測和堵截的策略。他指林正財是「特區政府最高決策組織內具醫學專業知識的成員」，言論有權威性和代表性，然而政府及後卻將防疫措施「大幅加辣」，由準備「退場」改為「上場」，張志剛指可能是中央「開口」，形容將指這種矛盾套在他身上十分貼切。

張志剛在文章引用內地網紅「兔主席」的評論，批評主政香港的精英群體對內地模式骨子裡不認同，更對中央政治模式與政治秩序有抗拒，以至沒足夠政治意願及動力落實「動態清零」。管治團隊始終認為英美模式更為優越及文明，而內地一套存在技術及倫理缺陷，自視為高等華人，認為香港最終所依賴的並非與內地通關，而是獲英美等國際社會認可。

張志剛形容，主流民意是認同內地一套為全世界最成功，「躺平」、「與病毒共存」絕不是大多數港人的選擇，而「精英群體」不能代表香港，更不能代表港人「去選擇死路一條。」

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ