獨來獨往，孤芳自賞絕對並非褒揚一個人的用語，京都不死鳥主帥曹貴裁偏偏就是一個這樣的人。這類人具備能力，觀點卻經常不隨大流，行事我行我素，往往招惹是非，不受待見。
香港球迷不會未聽過曹貴裁的名字，關於他的中文報道，最易找到的是一九年擔任湘南比馬監督時，被多名前職球員指控職場欺凌，常常喝罵，甚至掌摑下屬。曹貴裁三個字代表了野蠻粗暴，人人覺得應該除之而後快。事實究竟如何？傅籍沒有在現場，不敢人云亦云，如今轉任自由撰稿人的老朋友戶塚啟，當時曾在《足球文摘》提出質疑：所有指控全無物理證據，既無錄音又無錄影，光靠幾個人一面之辭就定罪，合理嗎？
不合理又如何？曹貴裁這類人往往只是一小撮，犯了眾怒就是死罪，哪怕眾怒是不理智或別有用心的。曹貴裁的確是日本足球界的異類，時至今日仍在堅持己見，就是打法向歐洲靠攏，跟日本講求拉丁風格的傳控足球相違背。他承認日本球員某些方面，尤其體格、力量確實不如歐洲頂級球員，是否因為力不如人便一味選擇減少身體接觸的踢法呢？長此下去會出現非常明顯的局部弱點，簡單點說就是打不了硬仗，日本國家隊便予人如此感覺，曹貴裁直言對日本主流打法覺得有些不舒服，只是日本足球界包括傳媒，大部分人聽了他這番話，恐怕會更加不舒服。
雖然經歷過停牌一年，黯然離開湘南比馬，轉到流通經濟大學過冷河的日子，但曹貴裁依然初心不改，去年執掌京都不死鳥之前，曾跑到歐洲觀摩學習，更加堅定向歐靠攏的決心。他認為日本球員不應避開正面對抗，反而是如何利用自身出色的敏捷性，以至快速的閱讀球賽反應，在對抗中佔得上風。知易行難，曹貴裁卻不放棄，京都不死鳥成了繼湘南比馬之後，他手底下的另一隻白老鼠。
嚴格來說，曹貴裁的試驗算是成功的，起碼帶着一批並非出色過人的球員，能夠踢出讓大多數對手頭痛的表現，那是不簡單的。今午日聯一場獨腳戲，正好由兩戰不敗的京都不死鳥，主場迎戰兩戰不勝的磐田山葉，合演升班雙雄對壘，純粹考慮近況京明顯居上風，只不過磐田上季在日乙能夠雙殺對手，似已掌握剋制京都壓迫打法的竅門，這場均勢波出現大手交易的機會不高。
立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ
