新增香港史部分的初中中史科課程，九月推行至中三。有通過教育局評審，獲評為「引用資料及數據適切和準確」的新版中史科教科書，被發現香港史內容多處錯漏，不僅倒掛特區區旗，一幅日軍侵港地圖更出現多處戰後才建成的基建地標。教育局以保密為由，未回應審書階段有否發現錯誤，強調課本是出版社編寫，當局不會「逐字逐句」校對；出版社則解釋樣書為「有待更正版本」，正式出售前，將再交當局專業評審。
記者 梁子健
修訂後的初中中史科課程，中三新增香港淪陷及抗日活動、回歸及特區成立和發展概況等課題。在六套新版中史科教科書樣書中，本報發現個別課本在香港史部分，內容有明顯錯誤。有出版社在香港回歸的部分，展示倒掛的特區區旗，其中更把倒掛區旗與區徽並列，可見兩者中央的動態紫荊花圖案，有明顯不同。
兩書展示倒掛區旗
在香港淪陷的部分，該教科書展示一幅日軍攻港路綫的地圖，不僅把持續十八天，在一九四一年聖誕節結束的戰事，誤稱為「至一九四二年」，地圖更同時出現戰前與戰後的地貌，包括啟德機場新跑道、萬宜水庫、南丫發電廠，甚至二千年後興建的中環至灣仔填海等現代基建，在地圖清晰可辨。
該書的歷史資料亦不準確，包括誤稱赤柱軍人墳場安葬「在香港保衞戰中犧牲的英軍服務團」成員；誤把時任駐港英軍司令莫德庇，認作港督楊慕琦（見附表）。其他出版社的教科書亦有零星錯誤，包括把戰後在港督府（今禮賓府）出席受降儀式的美軍代表，誤認為英國海軍少將夏；把「港澳自由行」誤寫為「港澳同胞自由行」等。
過審獲評「資料準確」
樣本教科書封面雖註明「有待更正版本」，但根據「適用書目表」，各新版教科書在二○年三月已通過評審，涉事教科書更獲當局給予「引用資料及數據適切和準確」、「語文清晰及準確」等評語。據悉，課本通過評審後，當局發出俗稱「黃榜」的評審報告，列出「必須更正」及「有待改善」部分，出版社須在三至四個月內呈交課本修訂稿；當局課本評審小組過去兩年亦就香港史內容，多次與出版社覆檢，但在層層把關之下，卻有教科書仍被發現內容多處錯漏。
本報向教育局查詢，相關錯誤有否在「黃榜」找出，但當局以保密為由拒絕回應，僅指出版社有責任「於送審前」完成所有校對工作，確保正確無誤，並查證和核實課本內容的準確性。在收到評審報告後，出版社亦應重新通盤細閱送審的課本，相應修正。
教局：不會逐字校對
書中倒掛區旗等明顯錯誤不少，仍順利通過審查，並在「適用書目表」獲正面評語，當局無解釋原因，亦無正面回應課本評審小組有否失職，但指評審課本「絕非代出版社編寫課本及逐字逐句進行校對」，過程亦是「審慎認真，按專業和同理心進行」；同時強調課本質素會影響學生學習，「要求自當嚴謹」，如有任何錯誤，出版社應盡快以可行方法更正。
至於涉事出版社則回應指，樣書屬「有待更正版本」，內容仍在不斷完善，在正式出售課本前，會再交當局專業評審，確保課本精確完善，適合教學用途；又強調作者是資深中史科教師，亦有香港史專家擔任顧問，而編輯團隊均是歷史系本科出身，具有豐富經驗。
