多本高中新課程「公民與社會發展科」教科書，指出香港在一九九七年之前並非英國殖民地，英國在香港只是實施「殖民管治」，引發風波。徐澤受訪詳細闡述了香港為何不是殖民地，並且指出 「三個條約有效論」目的，就是要為香港謀求獨立實體製造理論基礎，藉此發起抵制所謂「北京干預」的行動。
十九世紀下半頁，英國透過船堅炮利，先後逼使清朝簽訂《南京條約》等三個條約，永久割讓香港島、九龍半島，租借新界九十九年。
香港自古是中國領土
徐澤指出，中國政府關於香港的立場概括地講就是，香港自古以來就是中國領土，而所謂殖民地是被外國管治而失去主權的國家，香港顯然不是這種情況，所以不屬於「殖民地」範疇，應在世界殖民地名單中刪除；香港問題是歷史遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約結果，解決香港問題完全屬於中國主權範圍內的問題，中國政府將在條件成熟時，以適當方式和平解決香港問題。
國際法承認港不是殖民地
中國政府這一立場，早在一九七二年就為聯合國大會以決議方式所接納，其結果就是香港、澳門被從世界殖民地名單中刪除。徐澤指出，這表明，香港不是殖民地已為國際法承認。這就是中共元老鄧小平在一九七九年向到訪的時任港督申明，香港是中國的一部分，其主權屬於中國，這一點不能討論的道理和依據。
徐澤指出，在中英談判中，英國政府堅持三個條約有效的立場，試圖以此達到以主權換治權的目的。英方的這一立場和目的根本不可能被中方接受，儘管最終英方在中國政府對香港的方針政策基礎上同意將香港「交還」中國，但「交還」並不意味英方放棄其基本立場，只是不得已為之。這就是《中英聯合聲明》中雙方各自表述的原因。
他指出，香港回歸後之所以出現一系列諸如「城邦論」、「次主權論」等等，其根源就在「三個條約有效論」，其目的就是要為香港謀求完全自治或獨立實體製造理論基礎和社會輿論。用三個條約有效而衍生出來的那些理論來理解、解釋「一國兩制」和《基本法》，就必然出現規避中央行使《基本法》規定的權力的行為，就必然動輒指責北京干預。這種來自所謂「社會精英」的行為和聲音也就很容易迷惑、鼓惑一些人，在特區政權機關中，在某些社會群體中發起抵制所謂「北京干預」的行動。
星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽：https://bit.ly/39AQC3m
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
