蘇寧電器集團前董事張近東之子、意甲球隊國際米蘭的主席張康陽,去年被中國建設銀行以債權人身分入禀高等法院,追討2.55億美金的債務損失。建行早前向法庭申請簡易判決,直接頒令其勝訴;張則以聆訊不適宜在港進行聆訊,要求擱置訴訟。原訟庭法官陳健強今判下判詞指,張提出本案涉及偽造文件,故反對簡易判決,但該些簽署大部分均與他提供的樣本脗合,認為其反對理由並不成立,頒令建行勝訴,張另需承擔對方訟費。

原告為中國建設銀行(亞洲)股份有限公司,被告原本分別為蘇寧電器集團有限公司、張近東及張康陽,但現時原告只繼續對張康陽的訴訟。判詞指,本案源於蘇寧電器推出的「蘇寧小店」計畫,於2020年8月由張全資擁有的離岸公司Great Matrix Ltd與債權人達成融資協議,及於翌年到期的抵押票據。

法官在判詞中指,張康陽以涉案文件含偽造文件為由申請擱置聆訊,但他未能提供可信證據佐證,也沒有向法庭提出本案適合在內地處理的理據,故駁回其申請。至於建行的簡易判決,張稱懷疑有員工冒認其簽署達成債權人協議,並呈上筆跡專家報告,因此反對簡易判決。不過法官認為,張本身在蘇寧集團任職高級職務,亦是意甲球會國際米蘭主席,可見他是一名老練的人,而且Great Matrix Ltd也由張全資擁有,他卻聲稱沒有參與協議。再者,專家報告反而確認了涉案文件上大部份的簽署,與張提供的樣本相同,加上協議需要簽署22份副本,法官相信簽名並非偽造,故批准建行簡易判決。

星島新聞集團慶回歸25周年專題網站,請即瀏覽

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ