47歲前警員涉嫌自兒子小一起便教導他自瀆，播放性愛片段給兒子觀看，被控向年齡兒童作出猥褻行為及煽惑兒童作出嚴重猥褻行為等7罪。案件今於高等法院續審，兒子交代自小患有隱藏式陰莖，經常會痕癢不適不禁搔癢遭母親阻止，由於當時不知何謂自慰，只是「我覺得個感覺類似自慰咁」，坦言難以肯定小一至小四時，被告究竟是容許自己抓癢抑或是教導自己自瀆。
事主X今接受辯方盤問，交代自己左眼自小有黃斑點導致色盲，曾經求醫，現時視野模糊，在黑暗環境尤甚，故不宜長期觀看電話，否則父母亦會因此責罵。X再提到自己同樣自小患有隱藏式陰莖，不時求診，2019年經手術後完成治療回復正常。X解釋患有隱藏式陰莖時如廁麻煩，經常會痕癢不適不禁搔癢，在校時亦如是，結果父母知悉後告誡X「唔好周圍搲痕、唔好插隻手入褲度搲自己」，叫X抓癢要到洗手間。
X隨後在盤問下解釋患有隱藏式陰莖時大部份陰莖被包皮掩蓋，惟不記得自己有否伸手到包皮內抓癢，而母親由於擔心X抓癢時弄損陰莖，故一般禁止X抓癢。
錄影會面時X曾言被告自小一教導X自瀆，但X今解釋當時不知何謂自慰，只是「我覺得個感覺類似自慰咁⋯⋯感覺好奇怪、有啲舒服」，小五起感覺更見頻繁。
辯方盤問下X坦言難以肯定小一至小四時，被告究竟是容許自己抓癢抑或是教導自己自瀆，而且被告從無提及自瀆，只曾跟X說「跟住我咁做」。
辯方代表大律師曾敏怡盤問下X曾提到約有2成情況自己不合作，當被告以藤條威嚇時就會就範，曾敏怡反問既然使用藤條已經就範，被告何必用被袋套住X再用刀威嚇？曾敏怡又問到商場公廁自瀆，X解釋當時「一人一格」廁格看色情影片自瀆，被告稱「開細細聲冇乜問題」，惟X對當時「自搞」印象模糊，但相信曾經發生，亦同意「唔係好清楚咁講返成件事」。曾敏怡又質疑根據X說法，X先觀看了父母性交直播，後才觀看色情影片，X澄清應為色情影片先，父母性交後，解釋自己錄影會面時或混亂誤言。X又重提關掉性交直播後，外出如廁時聽到「飲奶聲」，X出於好奇，回到房間後靠近牆壁細聽。曾敏怡指出上述4件事均屬虛構時，X悉數否認。
男被告前警員F.S.L.被控四項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪及三項煽惑年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為罪一共七罪，交替控罪為三項殘暴對待兒童罪。控罪指他在2016年及2018年，四度向兒童X作出嚴重猥褻行為，三度煽惑兒童X向F.S.L.作出嚴重猥褻行為。交替控罪則指F.S.L.身為兒童X負有管養及照顧責任的人，故意虐待兒童X，其方式相當可能導致他受到不必要的苦楚。被告近年曾兩度中風，2019年離職，現時已與妻子離婚。X則在2019年被診斷患有自閉症譜系障礙及適應障礙症。
法庭記者：陳子豪
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
