38歲律師疑與訂婚女友鬧情變，在寓所內接連襲擊對方，他否認襲擊致造成身體傷害、刑事恐嚇及刑事損壞三罪，案件今在東區裁判法院開審。事主供稱自她將被告患性病一事告訴他親友後，被告便對自己的態度起變化。案發當日被告拍打其腰部和大腿，事主形容「非常極度痛」、「痛到喊出嚟」，傷心之下衝入廚房將感冒藥放入口中作勢傷害自己，稱：「你打到我咁都係想打死我啫，咁我食晒啲藥俾你睇！」被告事後威嚇她不要報警，否則將其裸照放上網，「等你身敗名裂」。裁判官王證瑜裁定案件表證成立，被告不自辯，辯方亦不傳召證人，案件明續。
事主丁勺珈供稱，她與被告2015年開始交往，2017年7月訂婚。2018年11月15日晚上她尋找被告但對方無覆訊息，而且她2個月前曾將被告患有性病一事告訴其親友，被告得知後大怒故打算安撫他情緒。丁自行入被告寓所裸上身睡覺，被告翌日凌晨抵家，同樣脱剩內褲睡在床邊，身上有酒氣。丁問他為何不回覆訊息後，被告便起床開燈稱：「你做咩嘈醒我呀？我喺邊關你咩事呀！我使乜對你咁好呀？」遂突然打其右腰，同時呼喝「我好憎你呀！」
丁表示從來未曾受過此力度的襲擊，當時「痛到喊出嚟」，但被告無就此罷休，反而繼續拍打其腰部2次，形容「非常極度痛」，以及打她大腿一下。丁馬上以手機拍下傷勢圖片，被告搶走掉在地上2次，手機屏幕因而毀壞。丁因過於傷心便衝入廚房將感冒藥放入口，稱：「你打到我咁都係想我死啫，咁我食晒啲藥俾你睇！」被告追出按著她下顎將藥「挖晒出嚟」再捉住她雙臂猛力搖晃，呼叫：「你係咪痴咗線呀？」丁期間掙扎，被告的眼鏡掉下，再以「幾乎打死我」的力度摑了她一個耳光，並抱起她放在大門邊。
丁續指，她當時擔憂被告會再傷害自己，遂稱願意賠償被告的眼鏡費用，之後返回睡房。翌日被告用囂張態度指著她説：「你試吓報警吓吖！你夠膽報警嘅，我就將你嘅裸照放上網，等你身敗名裂，我喺香港撈唔掂可以返新加坡。」丁補充，二人交往期間曾拍下性愛影片和她的裸照，憂慮會變成事實，但勢想不到被告會出言驚嚇。事發後她與被告仍然有聯絡，被告曾追討眼鏡費。
辯方大律師謝志浩盤問時指出，被告在爭執後曾著丁離開，但丁沒有照辦。丁解釋指因為覺得被告一直都是反口覆舌的人，常常令自己無所適從，不知他是否認真。她透露一度打算銷案，惟想起被告以往從事首次公開招募（IPO）的工作時，因不滿某公司董事，遂在內地撰寫匿名信件往聯交所，最終令該公司上市計劃告吹，因此丁還是決定報警，「唔可以俾佢視法律如無物」。
辯方續指，被告與丁在Tinder認識，但二人無訂過婚，反而是丁迫被告送價值30萬的戒指給她，被告「騎虎難下」下答應。丁否認。辯方又指二人關係轉差是因為丁向被告任職的律師事務所發電郵「唱」他有性病，被告致電發怒：「你出得嚟玩預咗，你唔係第一個俾我惹到嘅女人。」
辯方指稱，丁曾以不同手段脅迫被告，包括在金鐘港鐵站貼關於性病的大字報，和發送割脈照揚言「死俾你睇」，甚至在一小時內發送數百條訊息轟炸他。被告曾要求停止精神虐待他，發訊息説「你是要摧毀我」。丁否認威脅被告，反稱是對方情感折磨他，指責她做得不夠好，不是百分百付出去愛他。辯方最後指出，被告眼鏡損壞是由於丁用力折斷它，二人唯一的身體接觸僅限於被告阻止她服用感冒藥，而被告不滿丁還在Tinder認識男人才互搶手機，混亂之下它跌在地上。丁一一否認。
被告何俊鋒被控襲擊致造成身體傷害罪，指他於2018年11月16日在跑馬地希雲街38號曦巒一單位襲擊丁勺珈，對丁造成身體傷害。他另被控刑事毀壞罪，拍他同日同地損壞屬於丁的手提電話，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。而刑事恐嚇罪指他同日同地威脅丁會使其名譽遭受損害，意圖使她受驚。
法庭記者：湯璧瑜
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
