2019年11月理大衝突期間，留守校園的18歲女生企圖突破警方防線逃離現場，逃至科學館內被捕。她早前承認兩項暴動罪，今於區域法院被判入教導所。法官陳廣池形容，被告原是不知何謂政治的小女孩，但卻被一場風暴、一場網絡號召徹底改變，但相信她可以經一事長一智，從中得到不易受人唆擺的分析能力，及在現時的政治氛圍下靜心察看「何謂醜陋的政治」。
陳官判刑時指，被告案發時因為網上號召，不分青紅皂白到理大聲援及支持暴動，可悲的是，她毫無頭緒為何要這樣做，致使其學業前途中斷，「一個乖乖女、一個內向嘅小女孩，卻毅然跑到火光四起的暴動現場」。法庭早前為被告索取的報告，陳官引述內容指，被告表示她對警察沒有敵意，但受2019年社會氛圍影響而走上街頭，對於自己當時未能一早察覺犯案後果感到後悔，承諾日後會奉公守法及繼續學業。感化官建議她接受全面紀律訓練，以及較長時間的法定監督。
陳官續指，被告在家人和朋友眼中是一個在香港常見、乖巧有禮且無暴戾傾向的小女孩，「一場風暴、一場網絡媒體卻徹底改變不知何為政治的被告」。被告犯案受罰，受苦的除了是她本人，亦同時禍及家人與社會。但經一事長一智，被告自會得到守法及不易受人唆擺的價值觀及分析能力，不要被狂熱分子推向前線，成為「一場一場政治衝突的炮灰」，令幕後主使者得到政治紅利及聲望。
陳官相信被告確有悔意，畢竟在現時的政治氛圍下，被告可以靜心察看何為「醜陋的政治」；亦接納辯方所指，兩項控罪可被視作一連串的犯罪行為。而法庭在懲治少年犯時，必須平衡社會利益及更生作用，故決定採納報告建議判被告入教導所。
宣讀判詞後，陳官最後表示，世界在變，犯案手法在變，犯案者年紀亦有升降，建議當局考慮檢討《刑事訴訟程序條例》第109A條中，有關法庭要為少年罪犯索取報告考慮判刑的原則，好讓法庭判刑時有更大自由度及酌情權。
現年20歲的被告李嘉希，承認於2019年11月17至18日警方控制現場前，在理大暢運道和科學館道一帶、及在理工大學與他人參與暴動。
法庭記者：凌子淇
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
