陝西省渭南市有一名21歲女子，4年前在轉轉平台先後兩次購買銀環蛇，沒想到收到蛇後卻不慎被咬傷，送院急救後不治身亡，女子父母認為賣家、網購平台、快遞公司皆須為女兒的死負責，對6人提起告訴，近日北京市海澱區人民法院公布判決結果，法官判6人共計賠償約33.69萬元（人民幣，下同）。
日前北京市海淀區人民法院公佈了一起生命權、健康權、身體權糾紛案件的民事一審判決書，案件詳情為2018年，陝西省渭南市1名女子於某網購平台聯繫邵某，先後兩次購買銀環蛇，沒想到於同年7月9日收到蛇後不慎被咬傷，經過醫院全力搶救仍無法自主呼吸，兩天後被轉院，接受一天治療，經專家多方評估後宣布腦死，同月17日女子出現高燒、心律不整等症狀，隨後不幸死亡。
重慶市墊江縣一銀環蛇養殖場內，飼養員展示養殖的銀環蛇。
河南漯河某物流園內，大量滯留的動物快遞盒。資料圖
女子父母表示，若快遞公司未將銀環蛇交給女子，女子就不會被雨傘咬傷的損害，女子父母怒告網購平台、雨傘節賣方3人以及兩間快遞公司，法官審理後認為平台、邵姓買家、快遞公司等6人與女子死亡存在事實上的因果關係，判6人賠償約33.69萬元人民幣。
消息曝光後，在網上掀起不少討論，不僅因為一位花季少女之死，更因為它還關聯著飼養野生動物為寵物的是與非，以及平台責任及快遞企業責任的範圍與邊界。部分網民留言：「為甚麼買毒蛇？自己買毒蛇被咬死不是活該嗎？」、「法律有問題，制定法律的人怎麼回事？」、「毒蛇也可以賣，好可怕」、「如果她不買也不會被咬，不被咬也不會中毒，不中毒就不會死，是這個邏輯嗎？」
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
