被告黃敬修。
警察公共關係科一名高級督察涉嫌前年於總部辦公室內偷走2罐尚品即食鮑魚，他否認一項盜竊罪，經審訊後今在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官溫紹明指，被告趁無人在房間時行入，又將房內原本對外的鏡頭擰轉，形跡高度可疑。惟法庭未能排除被告將鮑魚交給同事，並非想留給自己，因此控方未能舉證至毫無合理疑點。
控方審訊時傳召了警長蔡偉青、警員李伯勇和女督察黃凱儀出庭作供，裁判官認為他們實話實說，盤問下無動搖，同為可靠的證人。被告選擇不自辯，他在錄影會面中稱拿鮑魚後將它們放在黃凱儀的桌子上。裁判官認為被告進入房間起的一連串舉動無疑十分可疑，包括將閉路電視鏡頭擰轉，事後沒有告知任何人已拿鮑魚。惟黃凱儀不肯定鮑魚是否放在桌上，以及其他同袍是否曾給她其他物資。裁判官指出，此部分的疑慮未能釋除，故被告的解釋無不可能，因此控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定被告罪名不成立。
30歲被告黃敬修，被控於2020年10月8日，在灣仔軍器廠街香港警察總部警政大樓11樓偷竊2罐即食飽魚，而上述物品為香港警務處的財產。
法庭記者：湯璧瑜
