前律政司司長鄭若驊在任時，與內地達成民商事判決相互強制執行協議，上屆政府更向立法會提交了《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》，立法會亦成立了法案委員會進行審議。但這條法案，卻惹來頗多人大政協的關注，尤其是在內地有生意的港商，他們擔心內地低層地方法院質素參差不齊，一旦香港要全面強制執行內地民商事判決，會令到港商處於不利位置。有港商就提出，將強制相互執行的民商事判決，局限於高級法院。
新任律政司司長林定國上任後，亦了解到部分港商對這條法例的疑慮，他昨天就特別與律政司副司長張國鈞應邀出席一個交流會，透過實體與網上並用的安排，向包括全國人大代表、全國政協委員、立法會議員和社會各界代表等約七十位參與者，講解有關草案內容，了解他們的關注及回應提問。
據悉，今次交流會，是由全國人大政協及有關全國性團體代表界立法會議員陳勇舉辦。事緣林定國和張國鈞知道陳勇代表的界別，對這條條例有意見，與陳勇溝通，陳勇即「打蛇隨棍上」提出舉辦交流會，由林定國直接與各持份者交流解畫，獲林定國支持，結果一來就七十人，可見大家對這條法例的關心程度。
70人大政協各界代表參與交流會
林定國在會上透露，條例草案會在十月下旬恢復二讀。他解釋，香港與內地相互認可和強制執行民商事判決，可減少當事人就同一爭議在兩地重複提出訴訟的需要，為當事人利益提供更佳保障，同時提升香港作為區內國際法律及爭議解決服務中心的競爭力，是一項里程碑。更重要的是，林定國在會上解釋，根據條例草案，有關民商事判決要在香港執行，需要在法院登記，而整個登記制度設有機制，容許法庭在特定情況下，將登記作廢，不作執行，例如原法律程序的被告人沒有按內地法律，被傳召出庭或未獲合理機會作出答辯等。換言之，香港法院可以普通法原則，對強制執行進行把關。
陳勇表示，會上至少有二十二人發言提問，有人關注在內地上訴、應訊不便，憂慮內地較偏遠地區法院的質素，或不了解情況，陳指兩名司長都有解答，提到如果要在香港申請執行內地的判決，若果其中一方認為有疑點的話，或在判決的過程中有問題，可在香港向法院提出有關疑點，要求撤銷執行有關判決。
陳勇表示，其界別的選委在昨日聽取了司長的解答後，感覺「好好多」，他指林定國的解答十分「接地氣」，用淺白的語言去解釋，用了很多比喻，而且有和副司長張國鈞一問一答，像「唱雙簧」的形式，「解得明」。而之前在立法會的法案委員會會議上，官員的解答比較多是用法律語言。不過，陳指，始終條例尚未執行，選委仍有疑問亦屬正常，期望律政司在執行過程中，繼續向市民及各界，用更多案例去解說。
全文刊《星島》專欄「大棋盤」
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
