Previous Next

本地人氣男團MIRROR於去年7月首次在紅館舉行演唱會,第四場發生墮屏意外,懸掛半空的巨型屏幕突飛鍘擊傷兩名舞蹈員,其中阿Mo李啟言最嚴重,至今仍需接受治療。警方於去年11月拘捕兩間承辦商的5名高層,涉嫌「欺詐」及「或容許物件從高處墮下」,今日正式落實起訴演唱會總承辦商藝能工程兩名項目經理及一名技術統籌涉嫌「串謀詐騙」。本網正向藝能工程查詢。

相關新聞:MIRROR演唱會事故丨新復康方案下周展開 李盛林:阿Mo雀躍地全力以赴

                   李啟言阿Mo接受新醫療方案下周展開 Mo爸續為So Ching復出禱告

 

據悉,被落案控告3人,分別為藝能工程項目經理吳凱瑩(40歲)及梁耀祖(48歲),及技術統籌林志華(59歲),他們今晨到警方西九龍總部報到時,警方正式落案控告他們涉嫌「串謀詐騙」罪,暫准保釋出外,2月2日九龍城裁判法院提堂。至於早前另外2名被捕男子,分別是藝能業務總監招亮民及協興隆高級技術員白漢傑,已獲無條件釋放。

警方今日落案起訴三名涉案人士。蔡楚輝攝
警方今日落案起訴三名涉案人士。蔡楚輝攝
警方落案起訴部分被捕人士。蔡楚輝攝
警方落案起訴部分被捕人士。蔡楚輝攝
警方落案起訴部分被捕人士。蔡楚輝攝
警方落案起訴部分被捕人士。蔡楚輝攝

藝能為演唱會總承辦商,負責籌辦、構造舞台、直至真正表演,藝能身為總承辦商對於舞台有絕對控制權,亦有責任確保裝置穩妥。出事的LED屏幕由協興隆安裝及實際操作,事件中的升降裝置、鋼索及機械零件等,均由內地一間生產商提供。

據了解,藝能呈交給康文署的場地申請文件,虛報一批裝置及機械組件的重量,藝能提供的重量與實的重量相差非常鉅大,部分實際重量比申報的重約七倍之多。警方調查相信,該錯誤並非無心之失,而是故意誤導康文署,意圖盡快得到演出許可。康文署承認署方「信任」承辦商提交的數據。

根據數據,出事的LED屏幕場上有6個,其實際重量為9,852磅,但申報重量為3,600磅,實際重量為申報重量的2.7倍。燈光支架裝置實際重5,141磅,申報1,080磅,實際是申報的4.76倍。雷射支架燈為756磅,申報僅為200磅,實際為申報的3.78倍。8組喇叭實際重12,240磅,申報只有1,600磅,實際是申報的7.65倍。

 

相關新聞:MIRROR演唱會|墮屏幕拉5人 消息指有人為加快取得演出許可故意虛報

                 MIRROR演唱會|涉事屏幕事發早上曾現升降問題 CCTV拍下職員爬梯調較

 

MIRROR演唱會7月28日發生嚴重意外,導致兩個舞蹈員受傷,當中李啟言(阿MO)頸椎重創。資料圖片
MIRROR演唱會7月28日發生嚴重意外,導致兩個舞蹈員受傷,當中李啟言(阿MO)頸椎重創。資料圖片
MIRROR演唱會7月28日發生嚴重意外,導致兩個舞蹈員受傷,當中李啟言(阿MO)頸椎重創。資料圖片
MIRROR演唱會7月28日發生嚴重意外,導致兩個舞蹈員受傷,當中李啟言(阿MO)頸椎重創。資料圖片
MIRROR首次在紅館開演唱會即發生嚴重事故。資料圖片
MIRROR首次在紅館開演唱會即發生嚴重事故。資料圖片
事故中阿Mo李啟言傷勢最嚴重。資料圖片
事故中阿Mo李啟言傷勢最嚴重。資料圖片
康文署助理署長李子俊曾會見傳媒交代初步調查結果。資料圖片
康文署助理署長李子俊曾會見傳媒交代初步調查結果。資料圖片
西九龍重案組就事件拘捕4男1女。資料圖片
西九龍重案組就事件拘捕4男1女。資料圖片
西九龍重案組探員9月持搜查令到涉及舞台承辦商藝能工程及協興隆的5個地方搜證。資料圖片
西九龍重案組探員9月持搜查令到涉及舞台承辦商藝能工程及協興隆的5個地方搜證。資料圖片
演唱會墮下的顯示屏。資料圖片
演唱會墮下的顯示屏。資料圖片
電子顯微鏡化驗顯示鋼索斷裂原因涉及金屬疲勞。資料圖片
電子顯微鏡化驗顯示鋼索斷裂原因涉及金屬疲勞。資料圖片

 

警方於去年11月採取連串拘捕行動,分別在馬鞍山、大角咀、藍田、元朗八鄉及筲箕灣,拘捕4男1女(40至63歲),4名被捕男子姓白(44歲)、姓梁(48歲)、姓招(63歲)及姓林(59歲),被捕女子則姓吳(40歲),她為藝能項目經理,於筲箕灣被捕。

 

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ