由俄羅斯向歐洲輸送天然氣的「北溪」管道爆炸事件，距今已發生四月餘，仍然引發歐洲乃至全球各方的關注。美國普利策新聞獎獲得者、資深調查記者西摩赫什（Seymour Hersh）8日在個人網站上發文稱，「北溪」管道的爆炸是一宗由白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動。消息隨即引發了英國《泰晤士報》、路透社、法新社、俄新社等各國權威媒體轉述，引起廣泛熱議。
赫什在報道中表示，美國總統拜登在很早前就定下了「破壞『北溪』管道的決定」，並和美國情報部門進行了長達9個月的討論。拜登最終決定在2022年6月的北約海上演習期間，靠著演習部隊的掩護在「北溪」管道上放置了遠程遙控炸彈，並由一同合作的挪威在3個月後完成起爆。
據赫什的文章稱，美方曾考慮過戰機空中投放炸彈、潛艇襲擊等方案，但最終選定了由位於巴拿馬的美國海軍潛水訓練中心執行這一任務，據悉，這一中心專門為美國海軍培養精銳的水下特種部隊。
指遠程遙控炸彈破壞「北溪」
除了這些信息外，赫什還提到了美國總統拜登是如何利用公開表態，試圖規避向美國國會有關機構交代這次行動的一些細節，以及提到挪威之所以答應和美軍合作完成這一計劃，是考慮到「北溪」管道被毀後，挪威的天然氣公司可以趁機搶佔市場等。
由於這篇文章的信息直接暴露出美國涉嫌挑唆歐洲和俄羅斯的關係，擴大俄烏衝突並威脅歐洲的地緣安全，因此在發出後不久，這個消息就引起了俄羅斯和歐洲多國媒體的關注。
不過，由於赫什這篇文章引用了不少匿名人士的爆料，再加上他此前的報道都引發了不少爭議，例如路透社報道稱，赫什發佈的兩篇報告因消息來源問題引發爭議：第一篇報告質疑奧巴馬政府關於2011年擊斃基地組織創始人拉登的說法；第二篇報告指責敘利亞反政府武裝2013年8月在大馬士革郊區發動沙林神經毒劑襲擊，造成數百名平民死亡。所以不少人仍對他這篇文章的真實性表示懷疑。
北溪天然氣管道洩漏 調查未有定論
報道未獲公認
對於有關的報道，白宮及美國中情局等美政府機構予以否認。白宮國安委員會發言人沃森（Adrienne Watson）斷然否認了上述指控，並稱赫什的調查報告「完全虛構」（complete fiction）。美國中情局（CIA）和國務院的發言人回應稱，上述說法「完全是錯誤的」（completely and utterly false）。
當被問及挪威政府支持美方行動的說法是否正確時，挪威外交部也稱：「這些說法是錯誤的。」
另據「今日俄羅斯」（RT）報道，被問及相關問題時，俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯捨夫表示，他沒有關於北溪洩漏事故幕後黑手的信息。他說：「如果他們（美國人）報告這麼說，你可以去問他們。我不知道是誰炸毀了它。」
相關新聞：
俄羅斯：掌握英國破壞北溪管道證據 考慮採取進一步措施
俄烏局勢｜被排除參與北溪管道洩漏調查 俄傳召德國丹麥及瑞典大使抗議
北溪管道爆炸後不久 美國偵察機飛越波羅的海
北溪管道外洩調查 瑞典指爆炸屬人為
北溪2號管道停止洩漏 德國將與丹麥及瑞典查洩漏事件
調查一直沒有定論
去年9月26日至28日，位於丹麥水域附近的「北溪1號」和「北溪2號」天然氣管道先後被發現至少4處洩漏。截至目前，參與調查的各方均認為管道洩漏「是蓄意破壞」，其中瑞典安全局在事故現場發現炸藥痕跡。但對於可能的幕後黑手，至今未有定論。
而此前，俄羅斯方面曾呼籲多國協調開展調查，一度遭到拒絕。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
