Previous Next

《星島》收到一封署名「中文大學職員」的匿名信,指控香港中文大學物業管理處一名高層,懷疑涉嫌包庇一名職員,在反修例示威期間多次將「暴亂裝備」搬到校內辦公室,而未有舉報。三名身兼校董會成員的立法會議員,包括工聯會鄧家彪、身兼行會成員的自由黨張宇人,以及民建聯劉國勳,已聯署去信校方,要求作出調查及匯報,並交代是否曾就事件報警。中大回覆查詢時指,本周三(8日)的校董會會議曾作討論,將按機制嚴肅處理。

《星島》收到匿名信,指控中文大學物業管理處一名高層懷疑涉嫌包庇一名職員。
《星島》收到匿名信,指控中文大學物業管理處一名高層懷疑涉嫌包庇一名職員。
匿名信指中大物管處疑有高層包庇職員,於反修例示威期間將暴亂裝備搬到辨公室。
匿名信指中大物管處疑有高層包庇職員,於反修例示威期間將暴亂裝備搬到辨公室。

 

涉事員工指自己是暴亂領頭人之一:

信件提到,2019年反修例示威期間,在中大二號橋發生衝突時,附近的物業管理處辦公室已停止辦公,但有一名員工無故多次出入,及後一名物管處高層與涉事員工會面。信中又指稱,該名員工曾在會面中承認,在衝突期間有搬運「暴亂裝備及武器」返回辦公室,報稱是以用作襲擊警方及破壞交通,信中更指,該員工自稱是「暴亂領頭人之一」。

立法會議員指,反修例示威期間,中大校園發生的事,對學校造成不能磨滅的傷害。
立法會議員指,反修例示威期間,中大校園發生的事,對學校造成不能磨滅的傷害。
2019年反修例示威期間,在中大二號橋發生衝突。
2019年反修例示威期間,在中大二號橋發生衝突。
反修例示威期間,大批學生在中大校園聚集。
反修例示威期間,大批學生在中大校園聚集。

該信亦指控,涉事高層得知事件後,無即時採取適當行動,任由涉事員工繼續上班至自行離職。信中批評涉事高層知情不報,等同縱容兇徒,與幫兇無異,直斥中大被指是「暴大」,校長及一眾副校長責無旁貸,又稱要洗脫「暴大」污名,不是舉辦幾次升旗儀式等即可,要求校方大刀闊斧將「爛透的根」徹底斬除。

中大回覆《星島》確認已知悉有關匿名信,正應校董會要求進一步了解信件內容,並參照大學處理匿名投訴的既定政策和程序,嚴肅處理事件,並在校董會再次討論此事之前,大學不會作任何評論。至於問及信中被指控人員是否中大職員時,校方未有回應,而本報記者根據信中姓名,在中大一個書院的職員名單中,找出一名與涉事高層同名同姓的人士。

三名中大校董會成員兼立法會議員去信校方要求調查:

鄧家彪促請校方盡快交代曾否就事件報警,以釋公眾疑慮,強調事件是否屬實,應交由警方調查。他又指,反修例示威期間,在校園發生的事,對學校造成不能磨滅的傷害,要求盡快向校董會交代,是否一早知悉情況、是否單一事件、有否其他職員參與等,直言不想中大成為一個裏應外合的「暴動基地」,校方必須迅速回應。

中大校董會成員兼立法會議員鄧家彪要求校方調查及交代事件。
中大校董會成員兼立法會議員鄧家彪要求校方調查及交代事件。
身兼中大校董會成員的立法會議員張宇人同樣要徹查。
身兼中大校董會成員的立法會議員張宇人同樣要徹查。
身兼中大校董會成員的立法會議員劉國勳亦去信要求中大跟進事件。
身兼中大校董會成員的立法會議員劉國勳亦去信要求中大跟進事件。

教育局發言人回覆重申,大學校園並非法外之地,師生須遵守法律,當局已清楚提醒院校,有責任防範及制止校内涉嫌違法的事宜或活動,並在有需要時應報警求助。保安局發言人回覆指,當局不會評論個別案件,如有任何違法行為,執法部門會根據證據,依法採取跟進行動。

記者:郭詠欣

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ