《立場新聞》涉發布煽動性文章之案件，今（14日）於區域法院續審。前總編輯鍾沛權繼續接受控方盤問時，被問到傳媒可以引導公眾討論，故選材是否應該保持中立。鍾表示，無一家傳媒可以做到完全中立，必定會支持某種價值觀；但可能持平地包容或容納其他反對聲音。審訊下午續。
署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟今續盤問被告鍾沛權。伍指傳媒可以影響公眾想甚麼，可以集中火力，引導公眾集中討論某些議題。鍾則認為個別一家傳媒難以做到，可能整體傳媒集中討論才會做到。
伍續指，是否成功是另一考慮，但傳媒可以引導公眾，變相傳媒價值觀可以影響公眾討論，故傳媒應該保持中立。鍾則指無傳媒可以做到完全中立，必定會支持某種原則或價值觀；鍾認為傳媒應該持平，可能對某議題特別重視，會有某些評論文章，但亦包容或容納其他反對聲音。
伍今日又提起《立場新聞》訪問何桂藍參加初選的文章。伍指何在初選論壇被質疑，指她為何放下記者證、改為從政，而上述訪問是給何一個解釋的渠道。鍾指當時沒有考慮這點，只是因為何作為新晉政治人物，具有新聞價值，他們亦預期何有機會勝出初選，故希望介紹給讀者。
伍指出何當時在初選論壇提到「破局」，而她當時已簽署「墨落無悔」聲明，質問「破局」的意思是否即無差別否決財政預算案及其他政府法案、解散立法會及逼使特首下台？鍾同意有這種可能性。
伍續追問鍾，明知道初選目的是進入議會抗爭、癱瘓政府，是否仍支持初選？鍾表示，他支持初選這項協調機制，沒有關注背後目的，因為他認為協調機制可以令不同陣營減少不必要地分薄票源，反映真正選票分布，又指如果建制派舉行初選，他亦會支持。
伍今午盤問鍾時，指何桂藍的訪問會令更多人了解及考慮她的政綱，從而使更多人支持她，又提到有網民留言指《立場新聞》「捧」何桂藍。鍾指這不是發布該文章的意圖，亦無考慮或預計這方面，而更多人了解何，亦可能令更多人反對或質疑她。
伍指文中提到何主張「攬炒」，意指逼中共打壓香港，繼而令外國制裁中共，問難道這主張不是顛覆、對國家不利。鍾則認為未去到顛覆，但同意對當權者不利。伍續問會否影響國家安全。鍾表示，當時知道有人提出更激烈的政治手段，作為新聞工作者需要理清來龍去脈及記錄事實，當時也沒有會何的提倡是否有問題。
鍾亦稱，就他個人而言，並不支持制裁，不認為能有效地達到政治目的，惟鍾強調個人政見不影響作為傳媒發布文章的判斷。法官郭偉健遂追問，鍾是否沒有想過文章對讀者的影響。鍾同意，指沒有想過會否帶來讀者憎恨等因素。
案件星期四(16日)續審。
3名被告Best Pencil (Hong Kong) Limited、52歲鍾沛權及34歲林紹桐，同被控於2020年7月7日至2021年12月29日在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物。
法庭記者：王仁昌
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
