終年69歲老婦於2019年因肩膊等部位疼痛,到廣華醫院急症室求診。其後被診斷為心肌梗塞,並轉介到伊利沙伯醫院進行「通波仔」手術,但術後出現大動脈出血及心臟停頓,最終死亡。家屬質疑醫院處理今次手術過程中多次出錯,又指醫生沒有向他們交待手術的風險和必要性。

死者黃琼愛,於2019年3月2日因胸部近肩膊位置疼痛,與其兒子一同到廣華醫院急症室求醫。經醫生診斷後,認為黃是急性心肌梗塞,須轉介到伊利沙伯醫院進行「通波仔」手術,惟術後出現大動脈出血、心跳不正常及心臟停頓等情況。她最終在同年3月3日逝世,終年69歲。

死者兒子馮銘忠作供指,其母親黃琼愛生前獨居於長沙灣元州邨元健樓住所內。馮回憶其2019年3月2日,其母向他肩膊和下顎頭疼痛,便陪同她一起到廣華醫院急症室求診。他指其母被醫生診斷為急性心肌梗塞,須轉介伊利沙伯醫院做「通波仔」手術。其後他到獨自到伊利沙伯醫院指定樓層等候,期間一直沒有醫生或護士接觸及聯絡他。

其後,馮指當他可以入病房看望母親。他指母親是清醒的,之後亦有以說話回應他。但馮指護士曾叫他出病房外等候,因其母手術後心跳不正常及心臟積水。其後馮指約當日下午5時,有醫生向他稱其母的心臟曾停頓1小時,及有大動脈流血不止等情況。

馮指至晚上約9時,經醫生指引到深切治療部見其母親。他形容見到母親當時處於昏迷,全身腫脹。他表示其母親最終於3月3日去世,對於醫院的處理提出質疑,指做手術時多次出錯,於等候時沒有醫務人員向他接觸及交待手術風險和必要性。他又質疑醫院一直用儀器維持其母生命,是否在隱瞞一些問題。其後,代表醫管局的萬大律師向馮指出,其母在「通波仔」手術前已出現心臟停頓的情況及已簽署2張手術同意書。

謝德基醫生出庭作供指,當時他任職廣華醫院門診,其撰寫有關黃的醫療報告指,黃本身有血壓高、血脂高、腹部有主動脈瘤等情況。謝醫生表示於2019年2月28日,黃曾向他求診指其右肩、右臂疼痛,因此處方止痛藥給黃,且不見黃有其他異樣。

林鑑華醫生作供指,死者於2019年3月2日在廣華醫院急症室求診時,指其胸痛已達一星期,且日益嚴重,痛感延伸至右上肢及右頸部。經過檢查後,林診斷黃琼愛患上急性心肌梗塞,因此轉介她到伊利沙伯醫院。他又解釋主動脈剝離與心肌梗塞的症狀不同,然而當時臨場判斷,他認為黃是心肌梗塞。林指黃求診時沒有指出心口痛,只是說胸痛及上肢痛,而且黃的心電圖顯示她有急性心肌梗塞,相關治療盡量須要在90分鐘內進行。

伊利沙伯醫院徐城烽醫生,他作供指當日曾參與黃琼愛的手術治療。徐稱當日早上9時許,接廣華醫院醫生通知有1名急性心臟病人將轉介到伊院進行治療。他為黃進行心導管檢查及心血管造影檢查,發現黃有心血管剝離。在做完該2項檢查後,徐發現黃的心臟停頓及血壓下降,於是為其進行「通波仔」手術。

徐指完成該次手術後,黃轉入重症監護病房,期間發現她心跳加快和血壓下降,為她進行一系列檢查後,再為黃進行另一次「通波仔」手術。但其後黃的心跳又再次頓停,徐指與團隊商議後,決定放入人工心肺機以幫助黃女士。

徐醫生回應家屬提問時指,他會以心電圖、問症、心電超聲波等檢查作為參考及判斷。當時沒有為死者進行大動脈電腦掃描,是因其心血管剝離導致血液沒有流動,須即時做「通波仔」手術。而且做電腦掃描有一定風險,須注射大量顯影劑,對肝臟有很多負擔,因此理應先穩定情況,再考慮其他可能性。以及根據多次檢查結果,均不認為黃當時有主動脈撕裂情況。

今次為期6天的研訊,由死因裁判官周慧珠及5人陪審團共同審理,死者家屬有4人出席,包括死者的兒子、媳婦及2名女兒,而被列為有利害關係的醫管局亦派員列席。

法庭記者:楊銘輝

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ