當日荃灣有大批示威者堵路。資料圖片
2019年11月10日，案發時18歲男學生在荃新天地內參與非法集結。他早前否認1項非法集結罪受審，今日於西九龍裁判法院被裁定罪成。裁判官李志豪指，被告被截停後戴上口罩和手持長雨傘，搜出的物品均有合法用途，故唯一合理及不可抗拒的推論是他曾經參與非法集結。案件押後至3月3日判刑，法官為被告索取勞教中心報告，更指出不排除判監可能性。
李官裁決時指，辯方質疑非法集結已被警方驅散後，被告隨後才被截停，而且警方沒有發出警告後，只有拘捕被告一人，沒有控方所指出的集結。惟法庭認為，非法集結具極高流動性，有超過100名示威者並非無可能，散聚可以在短時間內發生，加上當時示威者四散逃走，警方捉拿他們不是容易事。
李官續指，雖然本案沒有直接證供指出被告曾參與非法集結，但他被截停後戴上口罩和手持長雨傘，案發時不是疫情期間，當日亦沒有下雨，不明白被告何故要攜帶這兩種物品，加上他在背包搜出的物品，獨立分開均有合法用途，該些物品都是示威者常見裝備，認為唯一合理及不可抗拒的推論，就是被告曾經參與非法集結，裁定他罪名成立。
辯方陳詞指，本案已有一段時間，他從2019年12月初第一次拘捕，至2022年7月尾再次拘捕，經歷了兩年半時間，希望法庭為被告索取社會服務令報告，以了解他的有關情況。
李官重申，考慮案件性質後，認為社服令報告並不恰當，把案件押後至3月3日判刑，期間為被告索取勞教中心報告，同時指出不排除以監禁方式處理。
被告黃曉鴻（20歲，學生）被控於2019年11月10日，在荃灣禾笛街荃新天地1期地下G16B鋪外參與非法集結。
法庭記者：鍾瀚霖
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
