正當本港政壇近日專注於北京召開兩會各事項，有政壇人士向本刊透露，其實英國也有一些事情在發生，且值得港人探究。
最新一件事，是一九年黑暴期間成立、以英國為基地的反華組織「香港監察」，早前發起包括前港督彭定康在內的聯署信，要求英政府跟香港特區政府交涉，令港府釋放涉「35+初選」案的毛孟靜， 以及同案其他持有「BNO」的被告。
事件發酵至周日凌晨，毛孟靜的丈夫Philip Bowring即使剛剛大病初癒，也不得不發聲明，跟英國政府及政客劃清界線，強調他離開深切治療部近三星期，並已出院；就英國國會議員聯署信一事，強調英國國會議
員或其他英國組織事前無通知、聯絡或諮詢過他，他也不同意有關做法；以及其妻毛孟靜並無考慮申請保釋外出。
「事件證明英國政客可以公然食毛孟靜『人血饅頭』，類似煸動仇恨香港政府的事過去時有發生，英政府亦會因應時局，加入抽水。」該政壇人士說，較早前便發生過黎智英外國律師團隊事件，該團隊自稱代表黎智英，在英國高調要求英國政府介入促使香港法庭釋放黎智英，令外界質疑涉嫌妨礙香港司法公正之餘，亦令黎智英加添勾結外國勢力的證明。但事件曝光不久，黎智英的本地律師團隊便急急發聲明劃清界線，指出從未有委派這個「外國律師團隊」。事件最終不了了之，究竟這是另一單「被騎劫」事件，還是另有內情，真相耐人尋味。
該政壇人士亦指出，英國政府一直持雙重標準，一方面對香港的事，尤其對一九年黑暴事件不斷指手畫腳兼加鹽加醋，但對內卻把近年不斷增加的暴力遊行示威，甚至言論自由的公民權利愈收愈緊。
他所指就是英國政府繼年初推出《公共秩序法案》修訂案，加強警察權力，可以更早介入對付及阻止暴力示威遊行後，日前再發布《在線安全法案》草案，強制社交媒體平台，必須刪除涉及兒童性虐待、控制或脅迫行為、網絡欺凌、極端性力、對動物或人的極端暴力、欺詐罪；仇恨犯罪和言論、煽動暴力、非法移民和人口走私、促使或協助自殺、促使自我傷害、販賣非法毒品或武器，以及恐怖主義等內容，且明言即使有些內容不屬違法，仍要強制刪除。
英國下議院將於本周二（三月七日）就《公共秩序法案》修訂案進行辯論，這條修訂法案早已在上、下議院三讀通過，目前已進入最後階段，即是由下議院進行最後辯論，如沒重大問題，就會經王室御批成為有效法例。至於《在線安全法案》草案一出，即有在英國推動網絡安全的專家表示支持，並預計該草案最快可在今年秋天通過成為法例。
該政壇人士分析，這兩條法例一旦通過並實施後，在英的各界別抗爭組織若堅持激進的行動或言論，便容易墮入法網，日後發動具破壞性的遊行示威，相信英警定必嚴厲執法。不過，若涉及反華組織在網上發布涉及反華的「仇恨犯罪和言論」、「煽動暴力」甚或涉「恐怖主義」等內容的話，英政府會否一視同仁，按法例將之強制刪除，則拭目以待。
