歐美銀行相繼爆發財務危機,繼美國矽谷銀行(SVB)倒閉並被接管後,瑞信財務狀況亦引發恐慌,驚動瑞士央行出手救火,市場憂慮出現「雷曼2.0」。雖然各家銀行金融問題相對獨立,但難不開與去年開展的環球急速加息浪有關,有分析認為,市場突然將焦點從美國轉移到歐洲,是被公關技巧帶風向。
市場危中有機 憧憬停止加息
目前整體而言,由於美國聯儲局及歐洲央行大手加息,加添了銀行的營運壓力,分析指出,當銀行稍有風吹草動,隨即影響市場信心,令民眾一窩峰到該行提款,出現擠提便導致銀行急於兌現原有資產,其中虧損便令銀行爆煲。
理工大學會計和金融學院實務教授潘釋正指出,有已爆煲銀行仍具豐富資產,只是市場因該些不利消息,暫時出現恐慌性情緒,近期歐美當局已多次出手,安撫人心。恒生首席經濟師薛俊昇預計,連串事件會加快停止加息步伐,可能下星期便會公布或暗示有關消息。
銀行信心危機事件簿🔽
拆解銀行出事成因
瑞信(Credit Sussie):美方公關手段高明
瑞信原定在3月9日公布去年年報,但公布前突接到美國證交會(SEC)致電,對年報提出技術性質疑,瑞信遂延遲刊發,至14日發布後,適逢SVB事年已引爆。而年報提及核數師羅兵咸永道,就瑞信去年內部控制有效性,作出「否定意見(Adverse Opinion)」,指其財務滙報過程中存在「重大缺陷」。其後最大股東沙特國家銀行表明不會再向瑞信注資,引發市場信心危機,憂慮其發生債務違約,出現恐慌性拋售其股票。
利達基金經理及合夥人黃耀宗指出,瑞信過去存有管理和營運的結構性問題,需時慢慢重新做好,股價短期內不會太亮麗。但今次在SVB之後爆出事件,他認為是美方公關手段高明,處理SVB案件同期爆出另一家大行「重大缺陷」的財報,分散了市場的注意力。
矽谷銀行(SVB):管理層處事失當
潘釋正認為,SVB背後資產很穩健,但資產管理出現問題,因購買大量年期長的美債,在加息環境下便不值錢。他又稱,該行更大的問題,是處理事件的時間性,當時出售美債錄得虧損後,同時計劃配股彌補損失,此舉卻觸動市場神經,繼續爭相提款,最後單日提款額達420億美元而引發擠提。
Silvergate:幤災牽引擠提
Silvergate是專注從事加密貨幣貸款業務的銀行,但近月爆發虛擬貨幣交易平台FTX 事件引起市場恐慌而擠提,去年第四季存款大跌68%,急需拋售資產換取現金而損失7.2億美元,規模已超出2013年至今累積的利潤,遂自行清盤。
潘釋正指出,銀行為賺錢會作出投資,但同一時間出現大量提款,便會在短期內急售資產而出現虧損,而當虧損過大便會倒閉。
Signature銀行:押注加密貨幣業務
美國監管機構在3月12日發聲明,由美國聯邦存款保險公司(FDIC)接管,並將所有存款和幾乎所有資產,轉移至FDIC經營的過渡銀行Signature Bridge Bank,當局指出,行動是涉及系統性風險,與加密貨幣無關。據報SEC之前正對該行進行調查,研究是否採取必要措施檢測客戶潛在洗錢行為。
潘釋正認為,FTX倒閉前美國監管機構對涉及加密貨幣問題的態度抱持觀望,當銀行過去出現問題時,大多是罰錢了事,而是次採取執法,是向市場釋出訊號,將會持續打擊這方面違規業務。