34歲內地女星景甜2018年認戀大1歲乒乓球明星運動員張繼科,但隔年兩人分手,日前網上傳出張繼科為了抵債出賣景甜的私密照,遭他否認。其後,有內媒記者再次發文稱張繼科手上有景甜的三段私密影片,而不是私密照,還衍生出刑事案件;對此,《新京報》稍早致電給張繼科本人,被問欠債跟傳影像傳聞,張繼科立刻否認,但追問「是沒有欠債還是沒有發照片?」張繼科隨即掛斷電話,不做回應。
張繼科工作室3月30日發聲明否認謠言,強調張繼科從來不涉及任何債務糾紛,「更不存在損害他人隱私以求自保之情況」,並表示已請律師蒐證提告。3月31日,內媒《經濟觀察報》記者李微敖則發文說:「從幾年前我看到並掌握的部分司法材料看,張繼科將景女士的私人影片傳給他人,此情況屬實」。
李微敖進一步說,就他看過的能對外公開的司法資料,景甜的私密影像有3段,另外還有一張影片截圖,「張繼科承認,給他人看過上述影片中的一段」,並表示在此案中景甜完全是受害者,還有張繼科的債主向她討債,而債主目前在服刑中,「張繼科在這樁案件中扮演了什麼角色,他自己能否來公開予以回應?」
其後,李微敖更公開張繼科一張500萬元的借據,上面有著張繼科的簽名以及清晰的指紋。李微敖直言,張繼科利用洩露景甜的私密影片來償還賭債的做法是事實無疑。
相關新聞:
張繼科500萬元借據遭公開 傳用前女友景甜私密片抵賭債細節曝光
網傳張繼科用前女友景甜私密照抵賭債? 看看張繼科工作室怎麼回應……
對此,微博帳號「新京報我們視頻」稍早前聯繫上張繼科本人,記者問:「網友爆料你因為欠債的原因,曾經把某個女演員的私密照片給別人看,請問有沒有這樣的事情?」張繼科答:「沒有」,記者接著追問:「是欠債的事情沒有?還是發照片的事情沒有?」張繼科沒回答,直接掛斷電話。
而張繼科工作室早前轉發了楊曙光律師的聲明,表示楊曙光的律師團隊已經受託代理處理張繼科在新浪微博、今日頭條等平台的侵權事宜,會對拒絕不刪除侵權內容、造成較大惡劣影響的用戶正式提起訴訟。
---
《星島申訴王》於3月1日隆重登場,節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話,亦會搜羅溫情小故事。你申訴,我跟進,搵91999933,《星島申訴王》隨時候命!
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導,將獲得乙份獎品。
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ