Previous Next

港燈周三(19日)凌晨出現故障,導致港島區多處停電,港燈營運董事鄭祖瀛及配電科總經理葉祟泰晚上10時會見傳媒,講解事件初步調查結果。 

鄭祖瀛先就停電對受影響的客戶道歉,相信與舊有檔案與操作有關,維修期間將電纜錯誤接駁至一條未有使用,也不在記錄的後備電纜,導致短路並觸發保護裝置,導致今次停電。

鄭祖瀛形容港燈供電可靠性是全世界前列,過去廿多年來沒有發生大規模停電事故,對今次的停電事故深表遺憾。他又指今次事件非常罕見,並強調是個別事件,港燈會按政府要求在4周內提交詳細報告,並會提出相應改善措施。

港燈晚上舉行記者會講解初步調查結果。陳極彰攝
港燈晚上舉行記者會講解初步調查結果。陳極彰攝
港燈晚上舉行記者會講解初步調查結果。陳極彰攝
港燈晚上舉行記者會講解初步調查結果。陳極彰攝
港燈營運董事鄭祖瀛(左)及配電科總經理葉祟泰(右)就停電事件致歉。
港燈營運董事鄭祖瀛(左)及配電科總經理葉祟泰(右)就停電事件致歉。
鄭祖瀛指今次事故罕見,並強調只是個別事件。
鄭祖瀛指今次事故罕見,並強調只是個別事件。
葉祟泰解釋大停電由於數碼港開關站條修時駁錯電纜所致。
葉祟泰解釋大停電由於數碼港開關站條修時駁錯電纜所致。

港燈配電科總經理葉祟泰解釋,事件在數碼港的電力開關站發生,該電站供電設備屬27.5萬伏特 (275 kV) 骨幹輸電系統。事發時開關站正進行維修保養工程,工程人員意外將一條後備高壓電纜通電,觸發自動保護,而該後備電纜沒有獨立保護裝置,因此需要較長時間進行隔離,並引發連鎖反應。他說,經過初步調查,發現該條後備電纜於十多年前的電路改善工程中安裝,長期維持不通電狀態,現場沒有標識,工程人員使用電腦資料圖中亦無顯示,故現場保養程序也沒有將其涵蓋,在調試中意外讓它通電。他又說,同一開關站內還有另一組同樣沒有保護裝置備用電纜,港燈已第一時間確認資料圖準確性,讓工程人員提高警覺。

在記者會上,鄭祖瀛問到資料圖為何會遺漏後備電纜時回應,表示這是未來研究方向,又透露涉事工程師已在公司工作十年。他又說,數碼港是主要電力開關站,影響不是單數碼港,供應網絡中一個主要的電力開關站出事,整個系統都會受到影響,而駁錯電纜導致的電力波動,亦一度影響到南丫發電廠,但並無導致發電廠設施損壞。他表示,港燈即時提出改善,一定確保同類型事件不會再發生。

至於被問到補償受影響用戶問題,鄭祖瀛強調港燈與政府簽訂的利潤管制協議訂明,停電時間及搶修工程等表現按年度整體計算,目前公司着眼於調查及跟進事件,其他工作暫時言之尚早。

今次事故在數碼港電力開關站維修期間發生。
今次事故在數碼港電力開關站維修期間發生。
停電期間港島區多組交通燈失靈。資料圖片
停電期間港島區多組交通燈失靈。資料圖片
消防在停電期間出動,處理多宗困𨋢求助。資料圖片
消防在停電期間出動,處理多宗困𨋢求助。資料圖片
大停電期間筲箕灣興東邨興康樓機房冒煙,消防到場跟進。資料圖片
大停電期間筲箕灣興東邨興康樓機房冒煙,消防到場跟進。資料圖片
周三凌晨港島區多處發生停電。資料圖片
周三凌晨港島區多處發生停電。資料圖片
停電期間消防接獲多宗困𨋢報告。資料圖片
停電期間消防接獲多宗困𨋢報告。資料圖片
港燈營運董事鄭祖瀛。資料圖片
港燈營運董事鄭祖瀛。資料圖片
港燈將講解大停電初步調查結果。資料圖片
港燈將講解大停電初步調查結果。資料圖片

民建聯立法會港島東議員梁熙認為,港燈的回應十分遲緩且有隱瞞。他認為事件很簡單就是人為錯誤,不理解港燈為何要在公眾施壓下才透露真相。

他指港燈稱停電因工程人員使用舊有資料,導致錯誤接駁後備電纜,認為這個做法屬低級錯誤,完全不能接受,促港燈必需盡快深入調查事件,並盡快檢視維修保養程序是否出現漏洞,確保不再出現同類事件。他已去信立法會環境事務委員會,要求盡快安排討論有關事項。

---    
《星島申訴王》於3月1日隆重登場,節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話,亦會搜羅溫情小故事。你申訴,我跟進,搵91999933,《星島申訴王》隨時候命!     
立即報料:https://bit.ly/3IMunqd     

你的獨家報料一旦被採用及報導,將獲得乙份獎品。     

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ